Sedințe:
Data: 2025-11-21
Ora estimată: 13:30
Complet: JDL4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi.
I. În baza art. 222 alin. (2) şi (7) C. proc. pen., prelungeşte măsura arestului la
domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Ciobanu Adrian Cătălin, , prin încheierea nr. 107/31.10.2025 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 4175/222/2025, definitivă prin necontestare la data de 02.11.2025, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat-prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la 02.12.2025 până la data de 31.12.2025 inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., inculpatul Ciobanu Adrian Cătălin are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în sat Bozieni, oraş Săveni, judeţ Botoşani, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi
libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Cobzariu Suraj Mihai
persoana vătămată Screpciuc Emilia şi martorii Cioclea Ioan Mihai , Zahariuc Valeriu Ionuţ , Nemţuc Cosmin Florentin CNP , Gherman Daniel , Rusu Valentin CNP , Bucu Marius , Hurmuz Victor Ionuţ .
În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
II. În baza art. 222 alin. (2) şi (7) C. proc. pen., prelungeşte măsura arestului la
domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Cobzariu Suraj Mihai, , cu antecedente penale, ce nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară prin încheierea nr. 107/31.10.2025 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 4175/222/2025, definitivă prin necontestare la data de 02.11.2025, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat-prev. şi ped. de art. 48 alin.1,2 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la 02.12.2025 la 31.12.2025 inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., inculpatul Cobzariu Suraj Mihai are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în oraş Săveni, str. Pieţii nr. 2, jud. Botoşani, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi
libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Ciobanu Adrian Cătălin
, cu persoana vătămată Screpciuc Emilia şi, Zahariuc Valeriu Ionuţ , Nemţuc Cosmin Florentin Gherman Daniel , Rusu Valentin C, Bucu Marius , Hurmuz Victor Ionuţ .
În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestora, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin.
Respinge cererea inculpatului Ciobanu Adrian Cătălin formulată personal şi prin apărător din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Respinge cererea inculpatului Cobzariu Suraj Mihai formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat Nistor Irina ( delega?ia nr.1099/21.11.2025 ) în cuantum de 377 de lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.11.2025, ora 14:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire