JudecatoriaBOLINTINVALE, Nr. dosar: 2597/192/2025/a1.10
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2597/192/2025/a1.10
Data înregistrării: 2025-11-21
Data ultimei modificări: 2025-11-27T15:00:47.507
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-11-21
Data ultimei modificări: 2025-11-27T15:00:47.507
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-11-26
Ora estimată: 10:45
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Costia George Adrian. În temeiul art. 348 C.proc.pen. ?i la art. 242 alin. (4) rap. la rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 211 şi urm. Cod procedură penală admite solicitarea inculpatului şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Costia George Adrian, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. impune inculpatului Costia George Adrian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Dinu Marian Aurel ?i Rusin Vasile ori cu persoana vătămată Romanescu Kazimir Eduard. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse fa?ă de inculpatul Costia George Adrian, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte, respectiv Poli?ia comunei Găiseni. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Dinu Marian-Aurel. În temeiul art. 348 C.proc.pen. ?i la art. 242 alin. (4) rap. la rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 211 şi urm. Cod procedură penală admite solicitarea inculpatului şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Dinu Marian-Aurel, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. impune inculpatului Dinu Marian-Aurel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Costia George Adrian ?i Rusin Vasile ori cu persoana vătămată Romanescu Kazimir Eduard. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse fa?ă de inculpatul Rusin Vasile, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte, respectiv Poli?ia comunei Flore?ti-Stoene?ti. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Rusin Vasile. În temeiul art. 348 C.proc. pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc. pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Rusin Vasile, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatului Rusin Vasile respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, respectiv o dată pe săptămână sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Costia George Adrian ?i Dinu Marian Aurel ori cu persoana vătămată Romanescu Kazimir Eduard. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse fa?ă de inculpatul Rusin Vasile, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte, respectiv Poliţia com. Găiseni, juf. Giurgiu. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. (5) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen.. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:45
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Costia George Adrian. În temeiul art. 348 C.proc.pen. ?i la art. 242 alin. (4) rap. la rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 211 şi urm. Cod procedură penală admite solicitarea inculpatului şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Costia George Adrian, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. impune inculpatului Costia George Adrian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Dinu Marian Aurel ?i Rusin Vasile ori cu persoana vătămată Romanescu Kazimir Eduard. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse fa?ă de inculpatul Costia George Adrian, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte, respectiv Poli?ia comunei Găiseni. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Dinu Marian-Aurel. În temeiul art. 348 C.proc.pen. ?i la art. 242 alin. (4) rap. la rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 211 şi urm. Cod procedură penală admite solicitarea inculpatului şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Dinu Marian-Aurel, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. impune inculpatului Dinu Marian-Aurel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Costia George Adrian ?i Rusin Vasile ori cu persoana vătămată Romanescu Kazimir Eduard. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse fa?ă de inculpatul Rusin Vasile, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte, respectiv Poli?ia comunei Flore?ti-Stoene?ti. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Rusin Vasile. În temeiul art. 348 C.proc. pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc. pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Rusin Vasile, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatului Rusin Vasile respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, respectiv o dată pe săptămână sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Costia George Adrian ?i Dinu Marian Aurel ori cu persoana vătămată Romanescu Kazimir Eduard. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse fa?ă de inculpatul Rusin Vasile, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte, respectiv Poliţia com. Găiseni, juf. Giurgiu. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. (5) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen.. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
RUSIN VASILE - Inculpat
COSTIA GEORGE ADRIAN - Inculpat
DINU MARIAN AUREL - Inculpat
ROMANESCU KAZIMIR EDUARD - Parte vătămată
COSTIA GEORGE ADRIAN - Inculpat
DINU MARIAN AUREL - Inculpat
ROMANESCU KAZIMIR EDUARD - Parte vătămată
Ultima actualizare: 12/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România