CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 2651/108/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2651/108/2025/a6
Data înregistrării: 2025-11-21
Data ultimei modificări: 2025-12-08T11:49:42.323
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-11-21
Data ultimei modificări: 2025-12-08T11:49:42.323
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-11-26
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal - NP-COCP7
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin.(7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Matuz Ciprian Valentin împotriva încheierii nr. 315/18.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalului Arad în dosarul nr. 2651/108/2025/a6. Desfiinţează încheierea contestată, şi, în rejudecare: În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc.pen. şi art. 242 alin. 2 rap. la art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr. 49 din 07.08.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad faţă de inculpatul Matuz Ciprian Valentin cu măsura preventivă a controlului judiciar, dispoziţie executorie la data pronunţării prezentei decizii. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmează să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului Matuz Ciprian Valentin respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; b) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul Barna Ioan, cu martorul Vesa Ioan Dorel şi cu martorii cu identitate protejată Stanca Petru şi Odobescu George. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. Pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realizează de către I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Matuz Ciprian Valentin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP/07.08.2025, dacă nu este reţinut/arestat în altă cauză. O copie după încheiere se comunică persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen., cărora li se atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal - NP-COCP7
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin.(7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Matuz Ciprian Valentin împotriva încheierii nr. 315/18.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalului Arad în dosarul nr. 2651/108/2025/a6. Desfiinţează încheierea contestată, şi, în rejudecare: În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc.pen. şi art. 242 alin. 2 rap. la art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr. 49 din 07.08.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad faţă de inculpatul Matuz Ciprian Valentin cu măsura preventivă a controlului judiciar, dispoziţie executorie la data pronunţării prezentei decizii. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmează să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului Matuz Ciprian Valentin respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; b) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul Barna Ioan, cu martorul Vesa Ioan Dorel şi cu martorii cu identitate protejată Stanca Petru şi Odobescu George. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. Pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realizează de către I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Matuz Ciprian Valentin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP/07.08.2025, dacă nu este reţinut/arestat în altă cauză. O copie după încheiere se comunică persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen., cărora li se atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BARNA IOAN - Intimat INCULPAT
MATUZ CIPRIAN VALENTIN - Contestator INCULPAT
MATUZ CIPRIAN VALENTIN - Contestator INCULPAT
Ultima actualizare: 12/14/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România