Sedințe:
Data: 2025-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: NC8CONT
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) rap. la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul contestator Dragosanovic Sasa, împotriva Încheierii penale din 20.11.2025 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr. 5035/295/2025/a1.1.
Desfiin?ează în parte încheierea penală contestată ?i, rejudecând:
În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv privind pe inculpat cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 18 de zile, de la data de 02.12.2025 la data de 19.12.2025 inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) şi alin. (5) C.pr.pen., impune inculpatului Dragosanovic Sasa, obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori va fi chemat.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Copia prezentei decizii se comunică, în ziua emiterii, inculpatului precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi I.P.J. Timiş în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului Dragosanovic Sasa, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, dacă nu este arestată în altă cauză ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu faţă de aceasta.
În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul interpretului constând în contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 02.12.2025, în dosarul nr. 5035/295/2025/a1.1, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată, astăzi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare