Sedințe:
Data: 2025-11-26
Ora estimată: 08:30
Complet: CIV 7 - CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta MANEA AURICA, în contradictoriu cu MATEI MUGUR, şi, în consecinţă:
Emite următorul ordin de protecţie, prin care, cu caracter provizoriu, pe o durată de 6 luni de la data emiterii, dispune următoarele:
- evacuarea pârâtului Matei Mugur din locuinţa din oraşul Mizil, str. Luminii nr. 6, jud. Prahova;
- obligarea pârâtului Matei Mugur la păstrarea unei distanţe minime de 200 metri faţă de reclamanta Manea Aurica şi faţă de domiciliul acesteia situat în oraşul Mizil, str. Luminii nr. 6, jud. Prahova;
- obligarea pârâtului Matei Mugur să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere;
- interzice pârâtului Matei Mugur să stabilească orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta Manea Aurica.
- obligarea pârâtului Matei Mugur să urmeze un curs de consiliere psihologică şi/sau psihoterapie, urmând să se prezinte în acest scop, la Direcţia de Asistenţă Socială a oraşului Mizil. Dispune ca la finalizarea perioadei de consiliere psihologică şi/sau psihoterapeutică, psihologul şi/sau psihoterapeutul să întocmească un raport de informare şi evaluare, pe care îl va comunica instanţei de judecată.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor prevăzute în prezentul ordin constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată, iar încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie va conduce la obligarea acesteia la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului, conform art. 46 alin. 8 din Legea 217/2003.
Dispune efectuarea comunicărilor prevăzute de art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, respectiv comunicarea dispozitivului hotărârii către structurile Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor şi către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor.
Dispune avansarea onorariului avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru reclamanta Manea Aurica – domnul avocat Şerban Costin şi pentru pârâtul Matei Mugur – domnul avocat Hurduială Tiberiu, fiecare în cuantum de 602 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 3 zile de la pronunţare.
Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare