Sedințe:
Data: 2025-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C6-F-JCP penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod proc. pen., cu referire la art. 223 alin. 2 Cod penal, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 358/CC/07.08.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6610/221/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 48/13.08.2025 a Tribunalului Hunedoara, prelungită prin încheierea penală nr. 380/CC/28.08.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7088/221/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 56/05.09.2025 a Tribunalului Hunedoara, măsură menţinută prin încheierea penală nr. 402/CC/25.09.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 8012/221/2025/a1.1, definitivă prin încheierea penală nr. 139/02.10.2025 a Tribunalului Hunedoara, prin încheierea penală nr. 417/CC/16.10.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 8012/221/2025/A1/a2, definitivă prin încheierea penală nr. 155/23.10.2025 a Tribunalului Hunedoara, respectiv prin încheierea penală nr. 445/CC/07.11.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 8012/221/2025/a1.3, definitivă prin încheierea penală nr. 189/13.11.2025 a Tribunalului Hunedoara, faţă de inculpatul Lazăr Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal (fapta din 17.07.2025, faţă de persoana vătămată agent de poliţie Chiţac Alexandru);
- tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 1 Cod penal (fapta din 06.08.2025);
- ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 2 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal (fapta din 06.08.2025, faţă de persoana vătămată agent principal de poliţie Ghiba Bianca), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. 4 Cod proc. pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului de revocare a arestului preventiv, respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, azi, 28.11.2025.
Document: _Hotarare