Sedințe:
Data: 2025-11-27
Ora estimată: 11:00
Complet: Pen8fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin.1 si 3 Cod procedură penală, precum şi la art.211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar, luate împotriva inculpaţilor:..., măsuri pe care le menţine în continuare, începând cu data de 27.11.2025 şi până la o nouă verificare, care se va efectua conform legii, dar nu mai târziu de data 25.01.2026.
În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii Puiu Robert şi Puiu Dănuţ, Tănase Denis-Alexandru-Cristi şi Tănase Aurel-Florin vor respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Secţia de politie in a carei raza domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art.215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Puiu Robert, Puiu Dănuţ, Tănase Aurel-Florin şi Tănase Denis-Alexandru-Cristi să respecte şi următoarele obligaţii :
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
În baza art.215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Puiu Robert şi Puiu Dănuţ, Tănase Denis-Alexandru-Cristi şi Tănase Aurel-Florin obligaţia de a nu lua legătura între ei sau cu inculpatul Panait Adrian, cu persoanele vătămate Niţă Aurel, Puiu Gheorghe şi nici cu martorul Mîinea Marius-Cătălin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale.
În baza art.215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia celor 4 inculpaţi Puiu Robert şi Puiu Dănuţ, Tănase Denis-Alexandru-Cristi şi Tănase Aurel-Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care-i revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către Poliţia rurală Gura Şuţii ( Puiu Robert), Poliţia rurală Gura Şuţii ( Puiu Dănuţ), Poliţia rurală com. Perşinari ( Tănase Denis-Alexandru-Cristi şi Tănase Aurel-Florin ), în condiţiile legii.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpaţii Tănase Denis-Alexandru-Cristi şi Tănase Aurel-Florin.
O copie a prezentei încheieri se comunică procurorului, inculpaţilor, Poliţiei rurale Gura Şuţii, , Poliţiei rurale Pierşinari, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa – Serviciul de Supraveghere Judiciară, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei Române, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Instituţiei Prefectului din Judeţul Dâmboviţa – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului de Jandarmi Dâmboviţa.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, 27.11.2025, prin punerea copiei minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire