Sedințe:
Data: 2025-11-26
Ora estimată: 12:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 348 C.proc.pen şi art. 207 alin. (2) C.proc. pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 2003/120/P/2025 din 12.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, faţă de inculpatul MARULICARU FLORIN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2003/120/P/2025 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată Herghea Ionel) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (l) C. pen., ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. (2) C. pen. ?i a disp. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen
În condiţiile art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARULICARU FLORIN.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. (1) C.proc.pen., după cum urmează:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei sale;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatul Marulicaru Florin să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie de persoana vătămată Herghea Ionel şi membrii de familiei ai acesteia (Herghea Maria şi Herghea Ionuţ Andrei), să nu ia legătura cu ace?tia sau cu martorii din lucrări (Gărgăun Maria, Herghea Maria ?i Papară Elena) ?i nici să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (Poliţia Municipiului Roman, jud. Neamţ), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu.
În condiţiile art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire