TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 10524/328/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):10524/328/2025
Data înregistrării:2025-11-25
Data ultimei modificări:2025-12-08T11:32:33.157
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-11-25
Data ultimei modificări:2025-12-08T11:32:33.157
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-12-03
Ora estimată:10:30
Complet:Complet II C
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b) şi art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat ŞIPOŞ MIREL MANUEL împotriva încheierii penale nr. 1105/17.11.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Oprea Septimiu Silviu, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului, în sumă de 377 lei, ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:30
Complet:Complet II C
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b) şi art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat ŞIPOŞ MIREL MANUEL împotriva încheierii penale nr. 1105/17.11.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Oprea Septimiu Silviu, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului, în sumă de 377 lei, ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ŞIPOŞ MIREL MANUEL- Inculpat
Ultima actualizare: 12/25/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România