Sedințe:
Data:2025-11-26
Ora estimată:08:45
Complet:c1-penal c-prelim si fond
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza prevederilor art. 207 alin. 2,3 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, S.C.I. pentru care s-a împlinit termenul de reabilitare, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (3 acte materiale comise la data de 30.05.2025), contrabandă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 271 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (constând în introducerea ilegală pe teritoriul României, în cursul anului 2019, a armei letale cu glon?, marca Anschutz, seria 101608, calibrul 22 LR, cu muni?ia aferentă),şi nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin. 1 Cod penal (constând în de?inerea fără drept, în perioada 2019 – 03.11.2025, a armei letale cu glon?, marca Anschutz, seria 101608, calibrul 22 LR, cu muni?ia aferentă),toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal., urmând a o menţine pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpat ca nefondată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire