JudecatoriaVISEUDESUS, Nr. dosar: 3198/336/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3198/336/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-11-25
Data ultimei modificări: 2025-11-26T14:04:25.36
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-11-25
Data ultimei modificări: 2025-11-26T14:04:25.36
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-11-26
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Ş.P., personal şi prin apărătorul din oficiu. Respinge cererea înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a contorului judiciar, formulată de inculpat Ş.P., personal prin apărătorul din oficiu. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpaţii G.V. şi R.I., personal şi prin apărătorii din oficiu. I.În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ş.P., trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 1152/199/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin.1 Cod penal; braconaj, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. a din Legea nr. 407/2006 a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic; infrac?iunea prevăzută de art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006 a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic; uzul de armă fără drept, prevăzută de art. 343 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, arestat preventiv în baza Încheierii penale nr. 653/08.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 2143/36/2025, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr.86/CDL/14.08.2025 a Tribunalului Maramure?, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP/08.08.2025, măsură înlocuită cu măsura arestului la domiciliu prin Înch. pen. nr. 99/CDL din 04.09.2025, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dos. nr. 2354/336/2025 al Judecătoriei Vişeu de Sus, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 al. 1 C. pr. pen., impune inculpatului Ş.P., obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ......,fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 C. pr. pen., inculpatul Ş.P.are următoarele obligaţii: a. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b. - să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii G.V.şi R.I.. În baza art. 221 alin. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C. pr. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 9 C. pr. pen., supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de Poliţia oraşului Borşa. II. În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul G.V. dispusă prin Ordonanţa din data de 08.08.2025 şi prelungită prin Ordonanţa din data de 02.10.2025 în dosarul nr. 1152/199/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 24.11.2025, întocmit în dosarul de urmărire penală nr.1152/199/P2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la braconaj, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 42 alin.1 lit.a din Legea nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic; infracţiunea prevăzută de art. 44, lit. d din Legea 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic;complicitate la distrugerea, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, şi o menţine această măsură pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul G.V., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul G,V.are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului G.V.,că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul G.V., a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraşului Borşa, judeţul Maramureş. III.În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R.I. dispusă prin Ordonanţa din data de 08.08.2025 şi prelungită prin Ordonanţa din data de 02.10.2025 în dosarul nr. 1152/199/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 24.11.2025, întocmit în dosarul de urmărire penală nr.1152/199/P2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art.342 alin.1 Cod penal; distrugerea, prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal; influen?area declara?iilor, prevăzută de art. 272 alin.1 Cod penal; cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi o menţine această măsură pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul R.I., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul R.I.,are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului R.I.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul R.I.a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraşului Borşa, judeţul Maramureş. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2025, ora 11:15.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Ş.P., personal şi prin apărătorul din oficiu. Respinge cererea înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a contorului judiciar, formulată de inculpat Ş.P., personal prin apărătorul din oficiu. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpaţii G.V. şi R.I., personal şi prin apărătorii din oficiu. I.În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ş.P., trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 1152/199/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin.1 Cod penal; braconaj, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. a din Legea nr. 407/2006 a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic; infrac?iunea prevăzută de art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006 a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic; uzul de armă fără drept, prevăzută de art. 343 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, arestat preventiv în baza Încheierii penale nr. 653/08.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 2143/36/2025, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr.86/CDL/14.08.2025 a Tribunalului Maramure?, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP/08.08.2025, măsură înlocuită cu măsura arestului la domiciliu prin Înch. pen. nr. 99/CDL din 04.09.2025, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dos. nr. 2354/336/2025 al Judecătoriei Vişeu de Sus, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 al. 1 C. pr. pen., impune inculpatului Ş.P., obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ......,fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 C. pr. pen., inculpatul Ş.P.are următoarele obligaţii: a. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b. - să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii G.V.şi R.I.. În baza art. 221 alin. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C. pr. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 9 C. pr. pen., supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de Poliţia oraşului Borşa. II. În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul G.V. dispusă prin Ordonanţa din data de 08.08.2025 şi prelungită prin Ordonanţa din data de 02.10.2025 în dosarul nr. 1152/199/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 24.11.2025, întocmit în dosarul de urmărire penală nr.1152/199/P2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la braconaj, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 42 alin.1 lit.a din Legea nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic; infracţiunea prevăzută de art. 44, lit. d din Legea 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic;complicitate la distrugerea, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, şi o menţine această măsură pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul G.V., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul G,V.are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului G.V.,că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul G.V., a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraşului Borşa, judeţul Maramureş. III.În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R.I. dispusă prin Ordonanţa din data de 08.08.2025 şi prelungită prin Ordonanţa din data de 02.10.2025 în dosarul nr. 1152/199/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 24.11.2025, întocmit în dosarul de urmărire penală nr.1152/199/P2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art.342 alin.1 Cod penal; distrugerea, prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal; influen?area declara?iilor, prevăzută de art. 272 alin.1 Cod penal; cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi o menţine această măsură pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul R.I., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul R.I.,are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului R.I.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul R.I.a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraşului Borşa, judeţul Maramureş. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2025, ora 11:15.
Document: _Hotarare
Părți *:
GREC VASILE - Inculpat
ŞTEŢCO PETRU - Inculpat
ROMAN IOAN - Inculpat
GARDA FORESTIERĂ CLUJ - Parte civilă
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI MARAMUREŞ - Parte civilă
ŞTEŢCO PETRU - Inculpat
ROMAN IOAN - Inculpat
GARDA FORESTIERĂ CLUJ - Parte civilă
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI MARAMUREŞ - Parte civilă
Ultima actualizare: 12/06/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România