Sedințe:
Data:2025-11-28
Ora estimată:8:30
Complet:CPF6.int.
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art.207 alin. (2) şi (4), art. 215 alin. (9) şi art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală,
Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 05.10.2025 pronun?ată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea în dosarul nr.3085/216/P/2025 faţă de inculpa?ii:
-DIMA AMAR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat”, fapta prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.P., cu aplic. art. 77 lit. a) C.P. şi art. 41 alin. 1 C.P.
-MOCANU NECULAI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat”, fapta prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a) C.P.,
-DIMA ALBERTO MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat ”, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.P. cu aplic. art. 77, lit. a) C.P.
În temeiul dispozi?iilor art. 208 ind. (1) Cod de procedură penală, dispune modificarea obligaţiei prevăzute de art. 215 alin. (2) lit. a) Cod de procedură penală, dispusă prin Ordonanţa nr. 3085/216/P/2025 din 05.10.2025, în sensul extinderii razei teritoriale pe care inculpaţii Dima Amar şi Mocanu Neculai nu au voie să o depăşească, respectiv ca inculpaţii Dima Amar şi Mocanu Neculai să nu depă?ească limita teritorială a Judeţului Tulcea şi Judeţului Constanţa, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Astfel, dispune ca pe timpul derulării măsurii controlului judiciar inculpaţii Dima Amar şi Mocanu Neculai să respecte următoarele obligaţii:
1) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
2) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instan?a de judecată ?i ?i IPJ Tulcea cu privire la schimbarea locuin?ei;
3) să se prezinte la IPJ Tulcea - Biroul Supravegheri Judiciare ?i la IPJ Tulcea, structuri desemnate pentru efectuarea supravegherii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
4) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Tulcea şi Judeţului Constanţa, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
5) să comunice la cerere I.P.J Tulcea-Biroul Supravegheri Judiciare, informa?ii relevante despre mijloacele de existenţă;
6) să nu părăsească ţara
7)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Măsura se comunică I.P.J. Tulcea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare şi I.P.J. Constanţa – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Atrage aten?ia inculpaţilor DIMA AMAR, DIMA ALBERTO MĂDĂLIN şi MOCANU NECULAI că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.11.2025, ora 11:20.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-11-26
Ora estimată:10:00
Complet:CPF6.int.
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronun?area cauzei la data de 28.11.2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii