DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTULCEA, Nr. dosar: 10114/327/2025/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):10114/327/2025/a2
Data înregistrării:2025-11-25
Data ultimei modificări:2025-11-28T13:03:03.573
Secție:Sectia civila si penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) CONTROL JUDICIAR
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-11-28
Ora estimată:8:30
Complet:CPF6.int.
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art.207 alin. (2) şi (4), art. 215 alin. (9) şi art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 05.10.2025 pronun?ată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea în dosarul nr.3085/216/P/2025 faţă de inculpa?ii: -DIMA AMAR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat”, fapta prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.P., cu aplic. art. 77 lit. a) C.P. şi art. 41 alin. 1 C.P. -MOCANU NECULAI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat”, fapta prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a) C.P., -DIMA ALBERTO MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat ”, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.P. cu aplic. art. 77, lit. a) C.P. În temeiul dispozi?iilor art. 208 ind. (1) Cod de procedură penală, dispune modificarea obligaţiei prevăzute de art. 215 alin. (2) lit. a) Cod de procedură penală, dispusă prin Ordonanţa nr. 3085/216/P/2025 din 05.10.2025, în sensul extinderii razei teritoriale pe care inculpaţii Dima Amar şi Mocanu Neculai nu au voie să o depăşească, respectiv ca inculpaţii Dima Amar şi Mocanu Neculai să nu depă?ească limita teritorială a Judeţului Tulcea şi Judeţului Constanţa, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Astfel, dispune ca pe timpul derulării măsurii controlului judiciar inculpaţii Dima Amar şi Mocanu Neculai să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instan?a de judecată ?i ?i IPJ Tulcea cu privire la schimbarea locuin?ei; 3) să se prezinte la IPJ Tulcea - Biroul Supravegheri Judiciare ?i la IPJ Tulcea, structuri desemnate pentru efectuarea supravegherii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; 4) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Tulcea şi Judeţului Constanţa, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; 5) să comunice la cerere I.P.J Tulcea-Biroul Supravegheri Judiciare, informa?ii relevante despre mijloacele de existenţă; 6) să nu părăsească ţara 7)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Măsura se comunică I.P.J. Tulcea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare şi I.P.J. Constanţa – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Atrage aten?ia inculpaţilor DIMA AMAR, DIMA ALBERTO MĂDĂLIN şi MOCANU NECULAI că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.11.2025, ora 11:20.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

Data:2025-11-26
Ora estimată:10:00
Complet:CPF6.int.
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronun?area cauzei la data de 28.11.2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

DIMA AMAR- Inculpat
MOCANU NECULAI- Inculpat
DIMA ALBERTO MĂDĂLIN- Inculpat
SC TOOLS INDUSTRIAL SERVICE SRL PRIN REPREZENTANT STĂNESCU CONSTANTIN- Parte vătămată