Sedințe:
Data: 2025-12-03
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
1. V.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi
- efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
2. G.R.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/UP la data de 13.02.2025, trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
3. V.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
măsură pe care o menţine faţă de toţi inculpaţii pentru următoarele 30 de zile.
Respinge cererile formulate de inculpatul V.M, prin apărător, în principal de revocare, iar în subsidiar, de înlocuire a măsurii cu cea a arestului la domiciliu.
Respinge cererile formulate de inculpaţii G.R.şi V.M., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu.
II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii:
1. G.M.S.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
2. G.C.C(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
3. R.R.F.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
4. T.B.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
5. M.A.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
6. S.N.A.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
7. S.R.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
- trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
măsură pe care o menţine faţă de toţi inculpaţii pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit. a, b şi alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în Baia Mare, str. Grănicerilor nr. 114, ap. 56, jud. Maramureş (pentru inculpaţii G.M.S.şi G.C.C), în Baia Mare, str. Electrolizei nr. 6, ap. 98, jud. Maramureş (pentru inculpatul T.V.B.), în comuna Coltău, sat Coltău, str. Libertăţii nr. 28, jud. Maramureş (pentru inculpatul M.A), respectiv în Baia Mare, str. Păltinişului nr. 84, ap. 29, jud. Maramureş (pentru inculpata R.R.F.), în Baia Mare, str. Horea nr. 46B/114, jud. Maramureş (pentru inculpaţii S.R.şi S.N.A.), (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc), inculpaţii G.M.S, G.C.C, R.R.F., Tivadar T.B.M., M.A., S.R. şi Strempel S.N.A. sunt obligaţi şi:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
-să nu comunice între ei şi cu coinculpaţii din prezenta cauză, respectiv cu V.M., G.R., Varga V.M., G.R., S.N.A., S.R., G.F.A. M.F., V.F, V.Z.A., A.A.C, Varga V.D., N.V.G., N.A., V.A.A. şi G.A.D., precum şi cu martorii:
- C.A.Z(...), S.A.(...), D.M.R.(C...), M.E.S (...), F.A.M. (...), A.S.(C...) – pentru inculpaţii G.M.S, G.C.C,
- C.I.S(...), C.A.C(...) şi N.D. (...) – pentru inculpata R. R. F.,
- C.A.C(...), D.M.R (...) şi A.S.C...) – pentru inculpatul T.B.M.,
-V.M.A.B.(C...), G.V.A.(...), F.R.I.(...), N.D.(...), H.F.(...), H.B.(...), V.F.M.(...), D.A. (...), C.A.C (...), P.C.M (...), G.L.M(...), L.A.V.(...), V.C(...), P.V, T.N.C.(C...), Dobai D.M.R. (...), A.A.M.(...), C.C.I (...), G.P.G.(C...), C.I.S.(...), B.A. (...), R.M.R.(...), D.S.C. (...), S.A.(...), M.E.S.(...), A.S.(...), F.A.M.(...), C.B.O.(...), P.D., V.M., G.M., B.M., P.D., G.A.I., S.A– pentru inculpaţii S.R.şi S.N.A.,
- cu excepţia inculpaţilor Ghiulai G.M.S. şi G.C.C, respectiv S.R.şi S.N.A., care pot comunica între ei, având în vedere gradul de rudenie existent, precum ?i adresa la care execută măsura arestului la domiciliu.
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor G.M.S., G.C.C, R.R.F., T.B.M., M.A., S.R.şi S.N.A. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Maramureş să verifice modul în care inculpaţii G.M.S, Ghiulai G.C.C., R.R.F., T.B.M, M.A., S.R.şi S.N.A.respectă măsurile stabilite în sarcina lor prin prezenta încheiere penală.
Respinge cererea formulată de inculpatul T.B.M., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
Respinge cererea formulată de inculpatul M.A, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
Conform art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 03 decembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire