Sedințe:
Data: 2025-12-04
Ora estimată: 8:30
Complet: C15
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dioszegi Darius Mihăiţă.
Menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul Dioszegi Darius-Mihăi?ă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin (1) ?i alin (2^1) lit. c) C.pen (în dauna persoanei vătămate Capisizu Marian-Aurel), lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin (1) ?i alin (2^1) lit. c) C.pen (în dauna persoanei vătămate Săndulea Gheorghe) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen,, dispusă prin încheierea penală nr. 25/29.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 5229/243/2025, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP din 31.08.2025 emis de Judecătoria Hunedoara, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Dioszegi Darius Mihăiţă, formulată de inculpat personal, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza disp. art. 362 alin.1 rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Lingurar Ionuţ.
În baza art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 12.08.2025 – ora 18.00, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 1290/93/P/2025 faţă de inculpatul: LINGURAR IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193. alin. (1) ?i alin (21) lit. c) din C.pen (în dauna persoanei vătămate Săndulea Gheorghe) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii :
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia Municipiului Hunedoara, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) lit. a C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarea obligaţie:
a) sa nu depăşească limita teritoriala a României decât cu încuviinţarea prealabila a organului judiciar;
b) să nu se apropie de persoanele vătămate Săndulea Gheorghe şi Capisiziu Marian.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alineat 5 Cod procedură penală copia încheierii va fi comunicată cu inculpatul, Poliţia municipiului Hunedoara, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Hunedoara – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Hunedoara, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Hunedoara şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire