Sedințe:
Data: 2025-11-27
Ora estimată: 14:00
Complet: CP21
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod procedură penală.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 91 din 19 septembrie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 3594/222/2025 al Judecătoriei Dorohoi, îndreptată prin încheierea din 23 septembrie 2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 50/23.09.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3594/222/2025 al Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea nr. 101/16.10.2025, pronunţată în dosarul nr. 3916/222/2025/a1.1 al Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin încheierea nr. 177/21.10.2025 a Tribunalului Botoşani şi prin încheierea nr. 109/07.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 3916/222/2025/a1.2 al Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin încheierea nr. 190/12.11.2025 a Tribunalului Botoşani, fa?ă de inculpatul HORBOVANU GABRIEL-IUSTIN, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere- prev. ?i ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe- prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) ?i c) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul HORBOVANU GABRIEL-IUSTIN, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul HORBOVANU GABRIEL-IUSTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, şi anume, la Poli?ia mun. Dorohoi, jud. Botoşani, sub coordonarea Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Boto?ani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
e) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin, respectiv I.P.J. Boto?ani -Poli?ia mun. Dorohoi.
Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire