Sedințe:
Data: 2025-11-28
Ora estimată: 10:00
Complet: CPA5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. (6) Cod procedură penală.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Ungureanu Toader-Irinel de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar, formulată prin apărătorul din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 348, art. 207 alin. (6) şi 223 alin (2) Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, verifică ?i constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin dispusă prin Încheierea nr. 15/10.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Săveni în dosar nr. 2275/297/2025, definitivă prin Încheierea nr. 47/15.09.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în acelaşi dosar, faţă de inculpatul Ungureanu Toader-Irinel, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea a două infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, republicată ?i a infracţiunii de ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. (1) din Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi 41 alin. (1) Cod penal.
În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul Ungureanu Toader-Irinel, cu datele de stare civilă anterior precizate, prin Încheierea nr. 15/10.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Săveni în dosar nr. 2275/297/2025, definitivă prin Încheierea nr. 47/15.09.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în acelaşi dosar.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispozi?iilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Săveni.
Pronunţată astăzi, 28.11.2025, ora 10:30, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire