Sedințe:
Data: 2025-12-02
Ora estimată: 09:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: BÎGU MIHĂIŢĂ ANDREI şi SPĂTARU GEORGE DANIEL.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii:
- BÎGU MIHĂIŢĂ ANDREI,pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) C.pen. (persoană vătămată Năzdravanu Marian) dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 2440/267/P/2025 din data de 28.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad;
- SPĂTARU GEORGE DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, fapta prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) C.pen. (persoană vătămată Năzdravanu Marian), dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 2440/267/P/2025 din data de 28.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa nr. 2440/267/P/2025 din data de 09.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad;
Modifică obligaţiile impuse inculpaţilor Bîgu Mihăiţă Andrei şi Spătaru George Daniel, prin încheierea din 20.10.2026 a Judecătorului de cameră preliminară, în sensul:
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, în loc de să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei.
d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a a instan?ei de judecată, în loc de să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pentru inculpatul Bîgu Mihăiţă Andrei şi să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată, în loc de să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pentru inculpatul Spătaru George Daniel.
Menţine celelalte obligaţii impuse inculpaţilor Bîgu Mihăiţă Andrei şi Spătaru George Daniel , prin ordonanţa procurorului nr. 2440/267/P/2025 din data de 28.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin prin ordonanţa procurorului nr. 3324/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunica inculpaţilor Bîgu Mihăiţă Andrei şi Spătaru George Daniel , la domiciliu acestora, Pol. Mun. Bârlad-Secţia nr. 3 Poliţie Rurală Bârlad, Poliţia Mun. Bârlad- Biroul Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă Populaţiei Vaslui , Poliţiei de Frontieră Română Direcţia Generală de Paşapoarte .
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Bîgu Mihăiţă Andrei şi Spătaru George Daniel , va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 şi art. 362 Cod procedură penală, începând cu data de 02.12.2025.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpaţi.
Pronunţată azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire