TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 6507/235/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):6507/235/2025
Data înregistrării:2025-11-27
Data ultimei modificări:2025-12-09T09:37:43.053
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-11-27
Data ultimei modificări:2025-12-09T09:37:43.053
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-12-10
Ora estimată:9:00
Complet:Complet III C
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Termen preschimbat pentru data de 03.12.2025, ora 14:15, sala 34.
Ora estimată:9:00
Complet:Complet III C
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Termen preschimbat pentru data de 03.12.2025, ora 14:15, sala 34.
Data:2025-12-04
Ora estimată:9:00
Complet:Complet III C
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art.425 ind.1 al.7, pct.1 lit.b rap. la art. 204 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către inculpatul LĂCĂTU? CULI?Ă-VIOLIN, împotriva Încheierii penale nr. 694/21.11.2025 a Judecătoriei Gherla, pronun?ată în dosarul nr. 6507/235/2025. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Misin Nicoleta, în cuantum de 300 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art.275 al.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în contestaţie, în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 04.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:9:00
Complet:Complet III C
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art.425 ind.1 al.7, pct.1 lit.b rap. la art. 204 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către inculpatul LĂCĂTU? CULI?Ă-VIOLIN, împotriva Încheierii penale nr. 694/21.11.2025 a Judecătoriei Gherla, pronun?ată în dosarul nr. 6507/235/2025. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Misin Nicoleta, în cuantum de 300 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art.275 al.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în contestaţie, în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 04.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-12-03
Ora estimată:14:15
Complet:Complet III C
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:A.P. pentru data de 04.12.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:14:15
Complet:Complet III C
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:A.P. pentru data de 04.12.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data:2025-12-02
Ora estimată:9:00
Complet:Complet III C
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 68, art. 66 din C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) din C.p.p., admite declaraţia de abţinere a dl judecător Cătălin Chi? referitoare la judecarea dosarului nr. 6507/235/2025, având ca obiect luare arestare preventivă – calea de atac a contestaţiei. Completul se întregeşte cu judecătorul compatibil înscris în lista de permanenţă. Constată că judecătorul incompatibil nu a efectuat acte ?i nu a dispus măsuri. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, data 02.12.2025.
Document:incheiereabtinere
Ora estimată:9:00
Complet:Complet III C
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 68, art. 66 din C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) din C.p.p., admite declaraţia de abţinere a dl judecător Cătălin Chi? referitoare la judecarea dosarului nr. 6507/235/2025, având ca obiect luare arestare preventivă – calea de atac a contestaţiei. Completul se întregeşte cu judecătorul compatibil înscris în lista de permanenţă. Constată că judecătorul incompatibil nu a efectuat acte ?i nu a dispus măsuri. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, data 02.12.2025.
Document:incheiereabtinere
Părți *:
LĂCĂTUŞ CULIŢĂ VIOLIN- Inculpat
Ultima actualizare: 12/25/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România