Sedințe:
Data: 2025-11-27
Ora estimată: 12:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.,
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii I.D., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de: lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art.193 alin. (1), (2), (21) lit. c), d) C.pen., şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2), (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. şi I.G.-O., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de: lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art.193 alin. (1), (2), (21) lit. c), d) C.pen., şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2), (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen, măsură pe care o menţine, pentru 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 25.01.2026.
Men?ine obliga?iile stabilite prin încheierea nr. 10/09.01.2025 a Tribunalului Constanţa.
În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 362 ?i art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul I.S., cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de: lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art.193 alin. (1), (2), (21) lit. c), d) C.pen., şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2), (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.
În baza art. 208 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul I.S., care va fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, cel târziu la data de 25.01.2026.
În baza art. 215 alin 1 ?i 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebui sa respecte următoarele obligaţii:
a. să se prezinte la Judecătoria Medgidia sau la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa ori de câte ori este chemată;
b. să informeze de îndată organul judiciar de supraveghere sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemată;
d. să nu depă?ească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată;
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere organul de poli?ie în raza căruia domiciliază sau locuie?te inculpatul.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsurile se vor comunica inculpaţilor la domiciliu, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire