DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 3652/109/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3652/109/2025
Data înregistrării: 2025-11-27
Data ultimei modificări: 2025-12-09T11:33:48.53
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.d C.p.p.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-12-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 03.12.2025.

Data: 2025-12-03
Ora estimată: 12:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite contesta?ia la executare formulată de Penitenciarul Spital Bucure?ti Jilava privind persoana privată de libertate B.G.,în prezent de?inut la Penitenciarul Spital Bucure?ti Jilava. Constată că pedeapsa principală rezultantă pe care o are de executat persoana privată de libertate B.G. este de 4 ani ?i 4 luni închisoare, astfel cum s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 19 din 19.01.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge?, în dosarul 3690/109/2018, definitivă prin decizia penală nr. 485/A din 30.05.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, astfel cum aceasta din urmă a fost modificată prin decizia penală nr. 474/RC din 23.09.2025 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, prin care s-a dispus: ,,În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a doua din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. c) raportat la art.155 alin. (1) din Codul penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 ?i Decizia nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, fa?ă de inculpatul B.G., pentru săvâr?irea infrac?iunii de schimbarea fără respectarea prevederilor legale a destina?iei fondurilor ob?inute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta ori în numele ei, în formă continuată, prevăzută de art. 182 alin.(1) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal (38 acte materiale). Men?ine pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 181 alin.1, alin.3 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 Cod penal (7 acte materiale) ?i aplicarea art.41 Cod penal. În temeiul art. 55 lit.a) raportat la art.66 alin.2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.66 lit.a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul art.54 raportat la art.65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a, b Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă în stare de recidivă fa?ă de condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.75/15.04.2013 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin decizia penală nr. 633/R/01.10.2013 a Cur?ii de Apel Pite?ti ?i este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4000 lei amendă penală aplicată prin sentin?a penală nr.216/22.09.2016 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin decizia penală nr.134/16.02.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În temeiul art. 40 alin. 1-3 raportat la art.39 alin.1 lit.d) Cod penal contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei aplicată prin sentin?a penală nr. 216/22.09.2016 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin decizia penală nr. 134/16.02.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti, stabilind pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani închisoare ?i 4000 lei amendă penală. În temeiul art. 83 alin.1 teza I Cod penal 1969 raportat la art.15 alin.2 din Legea 187/2012, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 75/15.04.2013 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin decizia penală nr. 633/R/01.10.2013 a Cur?ii de Apel Pite?ti ?i adaugă această pedeapsă la pedeapsa rezultantă par?ială anterior men?ionată, de 3 ani închisoare ?i 4000 lei amendă penală, aplicând pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 4 luni închisoare ?i 4000 lei amendă penală. Constată că pedeapsa amenzii penale a fost executată la data de 17.05.2017. Dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei rezultante finale de 4 ani ?i 4 luni închisoare, conform art.57 Cod penal. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.66 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art.66 lit. a, b Cod penal, ce se execută conform art.65 alin.3 Cod penal.”. Deduce din perioada rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare perioada de la 17.02.2017 la 12.09.2017, zilele considerate ca efectiv executate conform art. 55 ind. 1 din Legea nr. 169/2017 şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 355/02.06.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 241/31.08.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş, respectiv de la 02.06.2022 la 10.11.2022 inclusiv, astfel cum s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 138 din 02.04.2025, pronun?ată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr. 724/109/2025, definitivă prin decizia penală nr. 101/C/CJ din 25.11.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă ?i durata pedepsei deja executate de la data de 30.05.2024 la zi. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 78 din 23.09.2025 ?i nr. 175 din 25.11.2025 emise de Tribunalul Arge? ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 03.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare



Părți *:

BICHERU GHEORGHE - Contestator