Sedințe:
Data: 2025-11-27
Ora estimată: 19:00
Complet: C5DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1. În temeiul dispoziţiilor art. 227 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Lupinca Petru, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prevăzută de art. 244, alin.(1) ?i (2) C.pen. (o infrac?iune) ?i falsul informatic, prevăzută de art. 325 C.pen. (o infrac?iune), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1) C.pen.
În temeiul art. 227 al. 2 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b C. proc. pen., art. 203 alin. 2 C. proc. pen., art. 211 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 82 şi 83 din Legea nr. 253/2013, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Lupinca Petru, pe o perioadă de 60 zile, începând din data de 27.11.2025 până la data de 25.01.2026 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la IPJ Timi? – Serviciul Supravegheri, căruia i se încredin?ează supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a municipiului Timişoara, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m de inculpatul Salheya Mhamad-Salim şi de suspec?ii Bechira Alexandru-Cristian ?i Groza Ovidiu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
2. În temeiul dispoziţiilor art. 227 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Salheya Mhamad-Salim, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prevăzută de art. 244, alin.(1) ?i (2) C.pen. (o infrac?iune) ?i falsul informatic, prevăzută de art. 325 C.pen. (o infrac?iune), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1) C.pen.
În temeiul art. 227 al. 2 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b C. proc. pen., art. 203 alin. 2 C. proc. pen., art. 211 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 82 şi 83 din Legea nr. 253/2013, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Salheya Mhamad-Salim, pe o perioadă de 60 zile, începând din data de 27.11.2025 până la data de 25.01.2026 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la IPJ Timi? – Serviciul Supravegheri, căruia i se încredin?ează supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a municipiului Timişoara şi a comunei Dumbrăviţa, jud. Timiş, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m de inculpatul Lupinca Petru şi de suspec?ii Bechira Alexandru-Cristian ?i Groza Ovidiu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin şi pentru darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.11.2025, ora 20.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire