DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 3655/109/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):3655/109/2025
Data înregistrării:2025-11-28
Data ultimei modificări:2025-12-03T13:58:00.73
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-11-28
Ora estimată:11:00
Complet:Complet DRL7
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 226 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e C.proc.pen.: Admite propunerea formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti prin referatul întocmit la data de 28.11.2025 în dosarul nr. 230/24/P/2025 în legătură cu inculpatul Ciobotea Drago?-Marian şi, pe cale de consecinţă: Dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2025 şi până în data de 27.12.2025, inclusiv, a inculpatului Ciobotea Drago?-Marian. În temeiul art. 230 C.proc.pen.: Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Ciobotea Drago?-Marian. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen.: Respinge propunerea formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti prin referatul întocmit la data de 28.11.2025 în dosarul nr. 230/24/P/2025 privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Dumitru Viorel-Bogdan. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d C.proc.pen.: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Dumitru Viorel-Bogdan, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2025 şi până în data de 27.12.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen.: Pe durata măsurii inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul situat în ----, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, cu persoanele vătămate Zamfir Mădălina Florina– CNP ---, Petre Ionela Georgeta Mihaela – CNP --- şi Pavel Cristina Ştefania – CNP --- şi nici cu martorii Pănescu Bogdan Ionuţ – CNP --- Rădoi Alexandra Livia – CNP ---, Ciuciu Adelin Florentin – CNP ---, Liloiu Ionela Andreea – CNP ---, Rizescu Elena Gabriela – CNP --, Burcea Alin Georgel – CNP -. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Dumitru Viorel-Bogdan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen.: Respinge propunerea formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti prin referatul întocmit la data de 28.11.2025 în dosarul nr. 230/24/P/2025 privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Cavaleru Bogdan-Constantin. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d C.proc.pen.: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Cavaleru Bogdan-Constantin, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2025 şi până în data de 27.12.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen.: Pe durata măsurii inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul situat în ---, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, cu persoanele vătămate Zamfir Mădălina Florina– CNP --, Popescu Ana Maria – CNP -- şi Pavel Cristina Ştefania – CNP -- şi nici cu martorii Pănescu Bogdan Ionuţ – CNP --, Rădoi Alexandra Livia – CNP --, Ciuciu Adelin Florentin – CNP --, Liloiu Ionela Andreea – CNP --, Rizescu Elena Gabriela – CNP --, Burcea Alin Georgel – CNP --. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Cavaleru Bogdan-Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen.: Respinge propunerea formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti prin referatul întocmit la data de 28.11.2025 în dosarul nr. 230/24/P/2025 privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Pavel Gabriel-Cosmin. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. b cpp şi art. 211 şi urm. C.proc.pen.: Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Pavel Gabriel-Cosmin, pe o durată de 60 de zile, de la 28.11.2025 până la 26.01.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a şi d C.proc.pen., pune în sarcina inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, I.P.J. Argeş- Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Argeş decât cu încuviinţarea organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, cu persoanele vătămate Zamfir Mădălina Florina– CNP --, Petre Ionela Georgeta Mihaela – CNP -- şi Popescu Ana Maria – CNP -- şi nici cu martorii Pănescu Bogdan Ionuţ – CNP --, Rădoi Alexandra Livia – CNP --, Ciuciu Adelin Florentin – CNP --, Liloiu Ionela Andreea – CNP --, Rizescu Elena Gabriela – CNP --, Burcea Alin Georgel – CNP --. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. : Atrage atenţia inculpatului Pavel Gabriel-Cosmin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Dumitru Viorel-Bogdan, Cavaleru Bogdan-Constantin şi Pavel Gabriel-Cosmin din starea de reţinere conform ordonanţelor din data de 27.11.2025 întocmite de procuror în dosarul nr. 230/24/P/2025, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 204 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2025, ora 13:15.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

CIOBOTEA DRAGOŞ MARIAN- Inculpat
DUMITRU VIOREL BOGDAN- Inculpat
CAVALERU BOGDAN CONSTANTIN- Inculpat
PAVEL GABRIEL COSMIN- Inculpat