Sedințe:
Data: 2025-12-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond C-NCPP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 C. proc. pen., în referire la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite contestaţia declarată de inculpatul Toader Cătălin Ionuţ împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 706 din data de 26.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria, în dosarul nr. 8501/740/2025/a1.1.
Desfiinţează în parte, încheierea de ?edin?ă din data de 26.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria, în dosarul nr. 8501/740/2025/a1.1, şi în rejudecare:
Admite cererea formulată de inculpatul TOADER CĂTĂLIN IONUŢ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 C. proc. pen. şi art. 242 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TOADER CĂTĂLIN IONUŢ, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.12.2025 şi până la data de 02.01.2026, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 174/UP din 09.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sector 5 conform încheierii penale din 09.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 27863/302/2025 ?i plasarea lui în arest la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului TOADER CĂTĂLIN IONUŢ obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul TOADER CĂTĂLIN IONUŢ are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat.
Desemnează cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Teleorman.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 C. proc. pen., inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia.
În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., în ceea ce îl priveşte pe contestatorul- inculpat Toader Cătălin Ionuţ, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei.
În baza art. 205 C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. 7, pct. 1, lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul -inculpat Stoica Octavian împotriva încheierii penale nr. 706 din data de 26.11.2025, pronunţată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. 8501/740/2025/a1.1
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă contestatorul -inculpat Stoica Octavian la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 300 lei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire