JudecatoriaSLOBOZIA, Nr. dosar: 9071/312/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 9071/312/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-11-28
Data ultimei modificări: 2025-12-04T16:23:03.053
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-11-28
Data ultimei modificări: 2025-12-04T16:23:03.053
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-04
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet 4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ALDEA ALEN - ALECSANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal. Men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, precum şi obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ALDEA ALEN – ALECSANDRU, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie de persoana vătămată MOISE CRISTI – ŞTEFAN şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de inculpaţii GRUMZEA ALIN - VICTOR – IONUŢ, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i ZĂGAN FLORIN - MARIUS, respectiv să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUŢ, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. b), c) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, precum şi obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUŢ, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie de persoana vătămată MOISE CRISTI – ŞTEFAN şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de inculpaţii ALDEA ALEN – ALECSANDRU, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i ZĂGAN FLORIN - MARIUS, respectiv să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 3. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor ZĂGAN FLORIN - MARIUS, zis DENIS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. b), c) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, precum şi obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ZĂGAN FLORIN - MARIUS, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie de persoana vătămată MOISE CRISTI – ŞTEFAN şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de inculpaţii ALDEA ALEN – ALECSANDRU, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUŢ, respectiv să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală o copie a minutei se comunică inculpa?ilor, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet 4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ALDEA ALEN - ALECSANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal. Men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, precum şi obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ALDEA ALEN – ALECSANDRU, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie de persoana vătămată MOISE CRISTI – ŞTEFAN şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de inculpaţii GRUMZEA ALIN - VICTOR – IONUŢ, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i ZĂGAN FLORIN - MARIUS, respectiv să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUŢ, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. b), c) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, precum şi obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUŢ, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie de persoana vătămată MOISE CRISTI – ŞTEFAN şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de inculpaţii ALDEA ALEN – ALECSANDRU, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i ZĂGAN FLORIN - MARIUS, respectiv să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 3. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor ZĂGAN FLORIN - MARIUS, zis DENIS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. b), c) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, precum şi obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ZĂGAN FLORIN - MARIUS, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie de persoana vătămată MOISE CRISTI – ŞTEFAN şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de inculpaţii ALDEA ALEN – ALECSANDRU, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUŢ, respectiv să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală o copie a minutei se comunică inculpa?ilor, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ALDEA ALEN ALEXANDRU - Inculpat
ZĂGAN P. FLORIN MARIUS - Inculpat
GRUMZEA V. ALIN VICTOR IONUŢ - Inculpat
ZĂGAN P. FLORIN MARIUS - Inculpat
GRUMZEA V. ALIN VICTOR IONUŢ - Inculpat
Ultima actualizare: 12/22/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România