JudecatoriaSINAIA, Nr. dosar: 2281/310/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2281/310/2025
Data înregistrării:2025-11-30
Data ultimei modificări:2025-12-01T17:05:28.803
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-11-30
Data ultimei modificări:2025-12-01T17:05:28.803
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-11-30
Ora estimată:17:30
Complet:C3 Permanenta
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 227 alin. (1) C. proc. pen,, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului ?UCĂ IOAN-ANDREI, formulată în dosarul nr. 529/288/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia. În temeiul art. 227 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 218 C. proc. pen., ia măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul ?UCĂ IOAN-ANDREI, cercetat sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de lipsirea de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 205 alin. (1) C. pen. (o infrac?iune comisă la data de 14.08.2025 – victimă Licu Raluca Elena ?i o infrac?iune comisă în noaptea de 28/29.11.2025 – victimă Licu Raluca Elena), o infrac?iune de violen?a în familie, prevăzută de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. ?i o infrac?iune de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu, prevăzută de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, raportat la art. 31 alin. (1) lit. c) din Legea 217/2003, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.11.2025 până la data de 29.12.2025 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului ?UCĂ IOAN-ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii din cauză; În temeiul art. 221 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul ?UCĂ IOAN-ANDREI să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului organele de poliţie în a căror rază de competenţă se află adresa desemnată pentru executare, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen,, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (8) C. proc. pen. o copie a prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, IPJ, unităţii de poliţie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră ?i Parchetului. Dispune ca organele de poli?ie să conducă inculpatul la domiciliul acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin avocat, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu (Antonescu Dan) în cuantum de 754 lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu din data de 30.11.2025, ora 19:40.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:17:30
Complet:C3 Permanenta
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 227 alin. (1) C. proc. pen,, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului ?UCĂ IOAN-ANDREI, formulată în dosarul nr. 529/288/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia. În temeiul art. 227 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 218 C. proc. pen., ia măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul ?UCĂ IOAN-ANDREI, cercetat sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de lipsirea de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 205 alin. (1) C. pen. (o infrac?iune comisă la data de 14.08.2025 – victimă Licu Raluca Elena ?i o infrac?iune comisă în noaptea de 28/29.11.2025 – victimă Licu Raluca Elena), o infrac?iune de violen?a în familie, prevăzută de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. ?i o infrac?iune de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu, prevăzută de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, raportat la art. 31 alin. (1) lit. c) din Legea 217/2003, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.11.2025 până la data de 29.12.2025 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului ?UCĂ IOAN-ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii din cauză; În temeiul art. 221 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul ?UCĂ IOAN-ANDREI să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului organele de poliţie în a căror rază de competenţă se află adresa desemnată pentru executare, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen,, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (8) C. proc. pen. o copie a prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, IPJ, unităţii de poliţie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră ?i Parchetului. Dispune ca organele de poli?ie să conducă inculpatul la domiciliul acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin avocat, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu (Antonescu Dan) în cuantum de 754 lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu din data de 30.11.2025, ora 19:40.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ŢUCĂ IOAN ANDREI- Inculpat
Ultima actualizare: 12/01/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România