TribunalulVASLUI, Nr. dosar: 8268/189/2025/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8268/189/2025/a1.4
Data înregistrării: 2025-12-02
Data ultimei modificări: 2025-12-09T16:00:11.93
Secție: PENAL
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-12-02
Data ultimei modificări: 2025-12-09T16:00:11.93
Secție: PENAL
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-12-04
Ora estimată: 11:00
Complet: P3 CMPCPJ
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de: - Rîpan Virgil Marian, fară antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, trimis in judecata sub masura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fară permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 27.01.2025); b. furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 21.04.2025); c. furt calificat în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale din data de 23.04.2025, furt de cheie auto şi furtul auto) şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal (fapte din data de 23.04.2025); d. tentativă de furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 22.07.2025) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, - Dumitran Florin Mihai, fără antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Tichileşti, trimis in judecata sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. complicitate la furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal (faptă din data de 27.01.2025); b. complicitate la furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 2 Cod Penal (faptă din data de 21.04.2025); c.furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 13.07.2025): d. furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 19.07.2025); e. tentativă de furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat Ia art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 22.07.2025); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, împotriva încheierii penale din data de 26.11.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte, în sensul menţinerii doar a dispoziţiei privind legalitatea măsurii arestului preventiv şi a cheltuielile judiciare avansate de stat. Rejudecând: A. În baza dispoziţiilor art. 207 alin.6 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Rîpan Virgil Marian, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Rîpan Virgil Marian, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. Bârlad, str. Milcov, nr. 20, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2,3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate sau cu coinculpatul Dumitran Florin Mihai (3) pe durata arestului la domiciliu inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Rîpan Virgil Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Rîpan Virgil Marian poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Rîpan Virgil Marian de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP/23.07.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 51/23.07.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. B. În baza dispoziţiilor art. 207 alin.6 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul minor Dumitran Florin Mihai, în prezent deţinut în Penitenciarul Tichileşti, trimis in judecata sub masura arestului preventiv, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Dumitran Florin Mihai, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. Bârlad, strada Traian nr. 58, jud. Vaslui jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul Rîpan Virgil Marian (3) pe durata arestului la domiciliu inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Dumitran Florin Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Dumitran Florin Mihai poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dumitran Florin Mihai de sub puterea mandat de arestare preventivă nr. 42/UP/23.07.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 51/23.07.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Persoanei faţă de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2), dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului. Sumele de câte 487 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu, av. Abiculesei Anda, delegatie nr. 16399/2025 şi av. Morăraş Monica, delegatie nr. 16400/2025, legatie nr. 7043/2024, se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei, astăzi, 4.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: P3 CMPCPJ
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de: - Rîpan Virgil Marian, fară antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, trimis in judecata sub masura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fară permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 27.01.2025); b. furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 21.04.2025); c. furt calificat în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale din data de 23.04.2025, furt de cheie auto şi furtul auto) şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal (fapte din data de 23.04.2025); d. tentativă de furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 22.07.2025) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, - Dumitran Florin Mihai, fără antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Tichileşti, trimis in judecata sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. complicitate la furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal (faptă din data de 27.01.2025); b. complicitate la furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 2 Cod Penal (faptă din data de 21.04.2025); c.furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 13.07.2025): d. furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 19.07.2025); e. tentativă de furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat Ia art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 22.07.2025); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, împotriva încheierii penale din data de 26.11.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte, în sensul menţinerii doar a dispoziţiei privind legalitatea măsurii arestului preventiv şi a cheltuielile judiciare avansate de stat. Rejudecând: A. În baza dispoziţiilor art. 207 alin.6 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Rîpan Virgil Marian, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Rîpan Virgil Marian, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. Bârlad, str. Milcov, nr. 20, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2,3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate sau cu coinculpatul Dumitran Florin Mihai (3) pe durata arestului la domiciliu inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Rîpan Virgil Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Rîpan Virgil Marian poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Rîpan Virgil Marian de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP/23.07.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 51/23.07.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. B. În baza dispoziţiilor art. 207 alin.6 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul minor Dumitran Florin Mihai, în prezent deţinut în Penitenciarul Tichileşti, trimis in judecata sub masura arestului preventiv, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Dumitran Florin Mihai, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. Bârlad, strada Traian nr. 58, jud. Vaslui jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul Rîpan Virgil Marian (3) pe durata arestului la domiciliu inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Dumitran Florin Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Dumitran Florin Mihai poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dumitran Florin Mihai de sub puterea mandat de arestare preventivă nr. 42/UP/23.07.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 51/23.07.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Persoanei faţă de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2), dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului. Sumele de câte 487 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu, av. Abiculesei Anda, delegatie nr. 16399/2025 şi av. Morăraş Monica, delegatie nr. 16400/2025, legatie nr. 7043/2024, se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei, astăzi, 4.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
RÎPAN VIRGIL MARIAN - Inculpat
DUMITRAN FLORIN MIHAI - Inculpat
DUMITRAN FLORIN MIHAI - Inculpat
Ultima actualizare: 12/17/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România