Sedințe:
Data: 2025-12-03
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (5), C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BERZĂNESCU OCTAVIAN, .. cu domiciliul în .. ?i adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în sat ..cetă?ean român, căsătorit, studii liceale, fermier, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor concurente de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. şi de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin ordonanţa din data de 22.07.2025 dată în dosarul nr. 936/314/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa ?i prelungită prin ordonan?a din data de 18.09.2025 a procurorului, pentru o durată de 35 de zile începând cu data de 20.09.2025, până în data de 24.10.2025 inclusiv.
În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BERZĂNESCU OCTAVIAN, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen., respectiv data de 31.01.2026.
În baza art. 215 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Judecătoria Reşiţa ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Reşiţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie Poli?ia Municipiului Caransebe? - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească România, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Constantin Ana Nicoleta, inculpatul Stepănescu Iană? ?i martorii Bostan Nicu Cristian, Vatamanu Ilie, Lozneanu Ghiocel ?i Brumaru ?tefan ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul Poli?iei Municipiului Caransebe? - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Berzănescu Octavian, Poli?iei Municipiului Caransebe? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră.
Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 03.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire