JudecatoriaDEJ, Nr. dosar: 781/219/2025/a1.8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):781/219/2025/a1.8
Data înregistrării:2025-12-02
Data ultimei modificări:2025-12-17T08:52:10.9
Secție:Judecatoria Dej
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-12-02
Data ultimei modificări:2025-12-17T08:52:10.9
Secție:Judecatoria Dej
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-12-10
Ora estimată:09:00
Complet:Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 260/CC/25.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare şi menţinută ulterior, măsură preventivă al cărei con?inut a fost modificat prin Încheierea penală nr. 365/CC/14.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.7 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare ?i dispusă faţă de inculpatul CA (fiul lui ..), trimis în judecată prin Rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosarul nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin (1) art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul CA pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penal, impune inculpatului CA ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, inculpatul CA trebuie să respecte, pe timpul controlului judiciar, următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 260/CC/25.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare şi menţinută ulterior, măsură preventivă al cărei con?inut a fost modificat prin Încheierea penală nr. 365/CC/14.10.2025 pronun?ată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.7 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare ?i dispusă faţă de inculpatul CIV (fiul lui ..), trimis în judecată prin Rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul CIV pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penal, impune inculpatului CIV ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, inculpatul CIV trebuie să respecte, pe timpul controlului judiciar, următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 76/05.02.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 66/219/2025 şi menţinută ulterior, măsură preventivă al cărei con?inut a fost modificat prin Încheierea penală nr. 365/CC/14.10.2025 pronun?ată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.6 al Judecătoriei Dej ?i luată faţă de inculpata FI (..), trimisă în judecată prin Rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata FI pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penal, impune inculpatei FI ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, inculpata FItrebuie să respecte, pe timpul controlului judiciar, următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a minutei, împreună cu măsurile stabilite, se comunică, de îndată, inculpa?ilor, unităţii de poliţie în circumscripţia căreia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin. În baza art. 41 rap. la art. 40 alin. (1) lit. a) din Legea nr 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Următoarea verificare a măsurii preventive nu va avea loc mai târziu de data de 07.02.2026. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i pentru procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 260/CC/25.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare şi menţinută ulterior, măsură preventivă al cărei con?inut a fost modificat prin Încheierea penală nr. 365/CC/14.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.7 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare ?i dispusă faţă de inculpatul CA (fiul lui ..), trimis în judecată prin Rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosarul nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin (1) art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul CA pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penal, impune inculpatului CA ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, inculpatul CA trebuie să respecte, pe timpul controlului judiciar, următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 260/CC/25.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare şi menţinută ulterior, măsură preventivă al cărei con?inut a fost modificat prin Încheierea penală nr. 365/CC/14.10.2025 pronun?ată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.7 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare ?i dispusă faţă de inculpatul CIV (fiul lui ..), trimis în judecată prin Rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul CIV pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penal, impune inculpatului CIV ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, inculpatul CIV trebuie să respecte, pe timpul controlului judiciar, următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 76/05.02.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 66/219/2025 şi menţinută ulterior, măsură preventivă al cărei con?inut a fost modificat prin Încheierea penală nr. 365/CC/14.10.2025 pronun?ată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.6 al Judecătoriei Dej ?i luată faţă de inculpata FI (..), trimisă în judecată prin Rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata FI pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penal, impune inculpatei FI ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, inculpata FItrebuie să respecte, pe timpul controlului judiciar, următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a minutei, împreună cu măsurile stabilite, se comunică, de îndată, inculpa?ilor, unităţii de poliţie în circumscripţia căreia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin. În baza art. 41 rap. la art. 40 alin. (1) lit. a) din Legea nr 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Următoarea verificare a măsurii preventive nu va avea loc mai târziu de data de 07.02.2026. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i pentru procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-12-09
Ora estimată:14:00
Complet:Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:14:00
Complet:Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
FLOREA IULIA- Inculpat
CINI IOAN VALENTIN- Inculpat
CINI ALEXANDRU- Inculpat
CINI IOAN VALENTIN- Inculpat
CINI ALEXANDRU- Inculpat
Ultima actualizare: 12/31/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România