Sedințe:
Data: 2025-12-10
Ora estimată: 08:30
Complet: CPF4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu, înlocuită prin Încheierea nr. 96/CP din 20.11.2025 a Tribunalului Tulcea, prin care s-a desfiinţat parţial Încheierea din data de 13.11.2025, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul 8616/327/2025/a3, faţă de inculpatul BUDI PRUNĂ-MEŞMERI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. d din Codul penal.
În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar instituit prin Ordonan?a nr. 2144/216/P/2025 din data de 08.08.2025, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, măsură prelungită prin Ordonan?a din data de 26.09.2025, în privinţa inculpaţilor:
- CAMATAR HAGI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. d din Codul penal;
- CAMATAR LALI-TOPALĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal;
- AMET HAGI-MURAT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit.d din Codul penal.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii Camatar Hagi, Camatar Lali-Topală şi Amet Hagi-Murat, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
-să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
-să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la I.P.J. Tulcea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
-să nu depă?ească Mun. Tulcea decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
-să comunice la cerere informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă;
-să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
-să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale, astfel: inculpaţii Camatar Hagi şi Camatar Lali-Topală faţă de inculpaţii Budi Murat Sedan, Amet Hagi-Murat, Ibram Doca Laurenţiu, Budi Prună-Meşmeri, Asan Becal Besut, iar inculpatul Amet Hagi Murat faţă de inculpaţii Cămătar Lali Topală, Camatar Hagi, Budi Cochi Grigoraş;
-să nu se apropie de martorii Caraignat Claudia, Goicea Neculai, Nistor Bianca Andreea şi să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu aceştia
Se atrage atenţia inculpaţilor Cămătar Hagi, Cămătar Lali-Topală şi Amet Hagi-Murat că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestul preventiv.
În temeiul art.275, alin.3, Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne in sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-04
Ora estimată: 10:30
Complet: CPF4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii