Sedințe:
Data: 2026-02-18
Ora estimată: 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale al Judecătoriei Oneşti, prin judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale, cu privire la sentinţa penală nr. 123/27.02.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 10347/270/2024, definitivă, prin necontestare, la data de 04.03.2025, privind pe condamnatul Mihok Valentin Cristian şi constată că faţă de acesta a fost pusă în executare o hotărâre care nu era definitivă, respectiv sentinţa penală nr. 286/06.11.2024, pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul 242/186/2024, desfiinţată prin decizia penală nr. 1859/A/2025 a Curţii de Apel Cluj.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată condamnatului Mihok Valentin Cristian prin sentinţa penală nr. 123/27.02.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 10347/270/2024, definitivă, prin necontestare, la data de 04.03.2025 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1104/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9894/190/2022, definitivă prin decizia penală nr. 170/A/08.02.2024 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. a) Cod penal;
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1104/11.09.2023 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr. 170/A/08.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal;
- pedeapsa de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 286/06.11.2024, pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul 242/186/2024, desfiinţată prin decizia penală nr. 1859/A/2025 a Curţii de Apel Cluj, pe care o înlătură;
- pedeapsa de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 212/23.05.2024, pronunţată de Judecătoria Petroşani, în dosarul nr. 5078/278/2023, definitivă prin decizia penală nr. 890/18.12.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit .a) şi art. 43 Cod penal.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele 3 pedepse definitive, aplicând-o pe cea mai grea, de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte două pedepse, urmând ca inculpatul Mihok Valentin Cristian să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare.
În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare reţinerea din data de 28.08.2022, durata arestului preventiv de la data de 18.10.2023 până la data de 08.02.2024 şi perioada executată în baza mandatelor anterioare, de la data de 08.02.2024, la zi.
În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod de procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 138/12.03.2025, emis în baza sentinţei penale nr. 123/27.02.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 10347/270/2024, definitivă, prin necontestare, la data de 04.03.2025 şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18.02.2026.
Document: _Hotarare
Data: 2026-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 18.02.2026.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2026-01-23
Ora estimată: 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 06.02.2026.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2026-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: P1U
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 23.01.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: P1U
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 19.01.2026