Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3734/112/2024/a1.15
Data înregistrării: 2025-12-03
Data ultimei modificări: 2025-12-10T15:42:15.687
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) înlocuire control judiciar - DIICOT
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-12-09
Ora estimată: 08:00
Complet: Completul C7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat termen la data de 05.12.2025
Data: 2025-12-05
Ora estimată: 11:10
Complet: Completul C7
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MOLDOVAN GELU-LUDOVIC, sub control judiciar, împotriva încheierii penale nr. 239/J/24.11.2025 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud (3734/112/2024/a1.15), pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând:
În temeiul art. 242 alin. (3) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul MOLDOVAN GELU-LUDOVIC, cu măsura arestului la domiciliu sau arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. P.A.D., în cuantum de 377 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.
Document: _Hotarare