Sedințe:
Data: 2025-12-04
Ora estimată: 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 205 C.proc.pen.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul SADÂC CHIOCAN împotriva încheierii din data de 02.12.2025 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr. 37419/212/2025/a2.
În baza art.4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 205 şi art. 207 C.proc.pen.
Admite contestaţia formulată de către inculpaţii SADÂC ROBERT şi TILKI BURAK împotriva încheierii din data de 02.12.2025 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 37419/212/2025/a2.
Desfiinţează încheierea contestată în ceea ce-i priveşte pe aceştia şi, soluţionând cauza, admite cererile formulate de către inculpaţii SADÂC ROBERT şi TILKI BURAK, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen.
Înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii SADÂC ROBERT şi TILKI BURAK, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Poarta Albă, prin încheierea nr. 1074/07.11.2025 a Judecătoriei Constanţa, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, măsura urmând a verificată până la data de 02.01.2026 inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 123/UP şi nr. 124/UP din 07.11.2025, emise de către Judecătoria Constanţa, dacă nu sunt reţinuţi ori arestaţi în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen.
Impune inculpatului SADÂC ROBERT obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, imobilul unde acesta locuieşte fără forme legale din.
Impune inculpatului TILKI BURAK obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, imobilul unde acesta locuieşte din Com. Cobadin, Sat Cobadin, Str. Albinelor nr. 33, Jud. Constanţa.
În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii SADÂC ROBERT şi TILKI BURAK au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi (cu excepţia inculpaţilor SADÂC ROBERT şi SADÂC CHIOCAN cărora li se permite să ia legătura, fiind fraţi) sau cu martorii din dosar.
În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen.
Dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii SADÂC ROBERT şi TILKI BURAK să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen.
Atrage atenţia inculpaţilor SADÂC ROBERT şi TILKI BURAK că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează organ de supraveghere a inculpaţilor secţia de poliţie în raza căreia aceştia locuiesc.
Atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 9 C.proc.pen.
Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile care contravin prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul SADÂC CHIOCAN la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii SADÂC ROBERT şi TILKI BURAK rămân în sarcina acestuia.
Se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire