Sedințe:
Data: 2026-01-19
Ora estimată: 08:30
Complet: CP6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea formulată de persoana condamnată Majare Vasile şi în consecinţă:
Constata că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 187/13.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin decizia penală nr.728/08.09.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i sentin?a penală nr. 378 din data de 08.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1093/24.11.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i fac parte din con?inutul aceleia?i infrac?iuni unice continuate ?i acestea au fost săvâr?ite în recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată petentului Majare Vasile prin sentinţa penală nr. 3/09.01.2024, pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2640/324/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024.
Reindividualizează pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4 ani ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 187/13.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin decizia penală nr.728/08.09.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i, pe care le repune în individualizarea lor, astfel:
- 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) Cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. ( faptă din data de 06.01.2025);
- 2 ani şi 9 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) Cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, aplicate petentului Majare Vasile prin sentinţa penală nr. 3/09.01.2024, pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2640/324/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024.
Reindividualiza pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 378 din data de 08.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1093/24.11.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, pe care le repune în individualizarea lor, astfel:
3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) Cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani ( fapte săvâr?ite în data de 05/06.01.2025 ?i 07/08.01.2025)
- 2 ani şi 9 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) Cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani aplicate petentului Majare Vasile prin sentinţa penală nr. 3/09.01.2024, pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2640/324/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024.
În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată petentului Majare Vasile prin sentinţa penală nr. 3/09.01.2024 a Judecătoriei Tecuci definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024, şi dispozi?ia privind executarea pedepsei.
Constată inciden?a art. 35 alin. (1) Cod penal în ceea ce prive?te:
- infrac?iunea de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, ( faptă din data de 06.01.2025), ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 187/13.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin decizia penală nr.728/08.09.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i
- infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ( două acte materiale din 05/06.01.2025 ?i 07/08.01.2025), fapte ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 378 din data de 08.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1093/24.11.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i.
În temeiul art. 37 Cod penal, majorează pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 378 din data de 08.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1093/24.11.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, la 3 ani ?i 4 luni închisoare.
Aplica petentului alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal.
Aplica petentului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa după momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 43 alin. (1) Cod penal şi art. 96 alin. (5) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani, 4 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, aplicată petentului Majare Vasile prin sentinţa penală nr. 3/09.01.2024 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 ani, 1 lună închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. (b) Cod penal aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la alin. (3) lit. (b) Cod penal aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa după momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal ?i art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante finale de 6 ani ?i 1 lună închisoare, perioada în care petentul s-a aflat sub inciden?a măsurilor preventive ?i perioada executată în baza sentinţelor penale anterior men?ionate, respectiv perioada 09.01.2025, la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei emise în baza sentin?elor penale nr. 187/13.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin decizia penală nr.728/08.09.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i sentin?a penală nr. 378 din data de 08.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1093/24.11.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei, la data rămânerii definitive.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârilor men?ionate, care nu contravin prezentei.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 377 lei, către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-01-13
Ora estimată: 08:30
Complet: CP6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 19.01.2026 în vederea deliberării şi pronunţării prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procuroruluiu, prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2025-12-30
Ora estimată: 08:30
Complet: CP6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pronunţării, amână pronunţarea la data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2025-12-18
Ora estimată: 09:30
Complet: CP6ex.+ a.c.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 30.12.2025 în vederea deliberării şi pronunţări prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii