TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 4071/117/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4071/117/2025/a1.3
Data înregistrării: 2025-12-04
Data ultimei modificări: 2025-12-22T09:13:21.92
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-04
Data ultimei modificări: 2025-12-22T09:13:21.92
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de către inculpaţii Ciucur Robert Rudolf şi Muntean Vlad Florin, respectiv, de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Gligor Ioan. 1. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă iniţial faţă de inculpatul Ciucur Robert Rudolf, , cetăţean român, studii liceale, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, prin încheierea penală nr. 808 / 26.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2183/117/2025, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 13 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă iniţial faţă de inculpatul Muntean Vlad Florin, , cetăţean român, studii liceale, cunoscut cu antecedente penale, prin încheierea penală nr. 815 / 27.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2197/117/2025, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. 3. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă iniţial faţă de inculpatul Gligor Ioan, , cetăţenie română, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii – 9 clase, sudor montaje, loc de muncă – Marlev Trading SRL, fără antecedente penale, prin Încheierea penală nr. 602 / 23.09.2025, pronunţată în dosar nr. 3598/117/2025 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a) şi b) şi alin. 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului Gligor Ioan, pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - să nu părăsească, fără permisiunea organelor judiciare, imobilul situat în sat Dumbrăviţa (comuna Spermezeu), nr. 238, judeţul Bistriţa Năsăud. - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii Ciucur Robert Rudolf şi Muntean Vlad Florin, nici cu martorii audiaţi în prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului Gligor Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. Conform art. 221 alin. (9) Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Gligor Ioan va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Gligor Ioan şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lui, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 9 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de către inculpaţii Ciucur Robert Rudolf şi Muntean Vlad Florin, respectiv, de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Gligor Ioan. 1. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă iniţial faţă de inculpatul Ciucur Robert Rudolf, , cetăţean român, studii liceale, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, prin încheierea penală nr. 808 / 26.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2183/117/2025, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 13 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă iniţial faţă de inculpatul Muntean Vlad Florin, , cetăţean român, studii liceale, cunoscut cu antecedente penale, prin încheierea penală nr. 815 / 27.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2197/117/2025, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. 3. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă iniţial faţă de inculpatul Gligor Ioan, , cetăţenie română, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii – 9 clase, sudor montaje, loc de muncă – Marlev Trading SRL, fără antecedente penale, prin Încheierea penală nr. 602 / 23.09.2025, pronunţată în dosar nr. 3598/117/2025 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a) şi b) şi alin. 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului Gligor Ioan, pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - să nu părăsească, fără permisiunea organelor judiciare, imobilul situat în sat Dumbrăviţa (comuna Spermezeu), nr. 238, judeţul Bistriţa Năsăud. - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii Ciucur Robert Rudolf şi Muntean Vlad Florin, nici cu martorii audiaţi în prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului Gligor Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. Conform art. 221 alin. (9) Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Gligor Ioan va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Gligor Ioan şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lui, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 9 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CIUCUR ROBERT RUDOLF - Inculpat Inculpat
GLIGOR IOAN - arest la domiciliu - Inculpat Inculpat
MUNTEAN VLAD FLORIN - Inculpat Inculpat
GLIGOR IOAN - arest la domiciliu - Inculpat Inculpat
MUNTEAN VLAD FLORIN - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 12/26/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România