DOSAREJUSTITIE.RO | Dosar 3446/293/2025/a1.2 la JudecatoriaRUPEA

Instanțele României:

Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA

DOSAREJUSTITIE.RO Blog Despre noi

JudecatoriaRUPEA, Nr. dosar: 3446/293/2025/a1.2

Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3446/293/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-12-04
Data ultimei modificări: 2025-12-10T11:00:58.21
Secție: JUDECATORIA RUPEA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Sedințe:

Data: 2025-12-08
Ora estimată: 13:00
Complet: C6–CCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 215 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii : 1. ŞOMU ROMAN, fiul lui Roman şi Elena născut la data de ... în ... cu domiciliul în ..., posesor al CI seria ... nr. ... CNP .... eliberată de SPCLEP Rupea la data de ...., fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Meşindorfean AnaMaria Andreea), lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen şi art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Adam Gheorghe Cosmin) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal şi art. 38 alin. (2) din Codul Penal 2. BUDU COSTEL DENIX, fiul lui Nicolae şi Maneta născut la data de ....... cu domiciliul în ...... Posesor al ... seria ... nr. .... CNP .... eliberată de SPCLEP Rupea la data de 20.10.2021, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul Penal; 3. TOTH ION, fiul lui Marton şi Elisabeta, născut la data de ...., dom. în ....., CNP ...., posesor al CI seria ... nr. ...., eliberat la data de 17.06.2020 de către SPC Rupea, sub aspectul comiterii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2)' lit. c) din Codul Penal cu aplicarea. art. 77 lit. a C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul Penal., 4. BARTOŞ MIHAI-IOAN, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de ...., domiciliat în comuna ...., CNP ..., posesor al C.I. seria ... nr. ..., eliberat la data de ...de către S.C.P. Rupea, sub aspectul comiterii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 şi 21 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. În baza art. 215 alin. (1) din Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii Şomu Roman, Budu Costel Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Cod procedură penală, impune inculpaţilor Şomu Roman, Budu Costel Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligatii: i) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; j) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; k) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 metri de persoanele vătămate Meşindorfean Anamaria-Andreea - CNP ...., şi Adam Cosmin Gheorghe - CNP .....; l) să nu comunice cu persoanele vătămate Meşindorfean Anamaria-Andreea şi Adam Cosmin Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov, prin structura competentă, ca organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpaţii Şomu Roman, Budu Costel Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) din Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Şomu Roman, Budu Costel Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligatiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 5 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata ŞOMU BIANCA ELENA, fiica lui Roman şi Ionela Loredana născută la data de ... cu domiciliul în ..., posesoare a CI seria ... nr. ... CNP .... eliberată de SPCLEP Rupea la data de 09.11.2022, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul Penal şi art. 113 alin. 3 C.pen.. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2025 ora 15:00.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

Părți *:

ŞOMU ROMAN - Inculpat
BUDU COSTEL DENIX - Inculpat
ŞOMU BIANCA ELENA - Inculpat
TOTH ION - Inculpat
BARTOŞ MIHAI IOAN - Inculpat

Ultima actualizare: 12/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro

Instanțele din România

Curtea de Apel ALBA IULIA