Sedințe:
Data: 2025-12-16
Ora estimată: 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu.
În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale FN din data de 15.12.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1794/118/2025/a9 în sensul că în loc de ,, În baza art.362 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: Matac Iulian-Cezar, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., Mati? Gabriel-Iulian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen ?i art. 38 alin. 1 C. pen. şi Mircea ?tefan-Erol, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplic. art.38 alin.1 pen., măsură pe care o menţine urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 12.02.2025, inclusiv. ” se va trece: „ În baza art.362 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: Matac Iulian-Cezar, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., Mati? Gabriel-Iulian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen ?i art. 38 alin. 1 C. pen. şi Mircea ?tefan-Erol, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplic. art.38 alin.1 pen., măsură pe care o menţine urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 12.02.2026, inclusiv. ”.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025, conform art.405 din Codul de procedură penală.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.362 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: Matac Iulian-Cezar, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., Mati? Gabriel-Iulian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen ?i art. 38 alin. 1 C. pen. şi Mircea ?tefan-Erol, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplic. art.38 alin.1 pen., măsură pe care o menţine urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 12.02.2025, inclusiv.
Respinge ca nefondate cererile de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu (inclusiv cu dispozitiv electronic de supraveghere) formulate de inculpaţii Matac Iulian-Cezar, Mati? Gabriel-Iulian şi Mircea ?tefan-Erol.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.12.2025, conform art.405 din Codul de procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-11
Ora estimată: 11:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii