Sedințe:
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 09:30
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Rotaru Vasile – Claudiu, cercetat în dosarul penal nr. 1312/214/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvâr?irea în concurs a infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal, ?i tâlhărie calificată, prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.12.2025, până la data de 12.02.2026, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., impune inculpatului Rotaru Vasile – Claudiu respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a Jude?ului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice cu martorii ?i cu persoanele vătămate;
f) să nu comunice cu ceilal?i inculpaţi;
În baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră Română.
Desemnează Postul de Poliţie Comunal Tuzla să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive.
II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Rotaru Răzvan – Petru, fiul lui Mitică ?i Georgeta-Anicu?a, cercetat în dosarul penal nr. 1312/214/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvâr?irea în concurs a infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal, ?i tâlhărie calificată, prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 ?i urm. Cod penal, măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.12.2025, până la data de 12.02.2026, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., impune inculpatului Rotaru Răzvan – Petru respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a Jude?ului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice cu martorii ?i cu persoanele vătămate;
f) să nu comunice cu ceilal?i inculpaţi;
În baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră Română.
Desemnează Postul de Poliţie Comunal Tuzla să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive.
III. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Lipan Iulian, cercetat în dosarul penal nr. 1312/214/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvâr?irea în concurs a infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal, ?i tâlhărie calificată, prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.12.2025, până la data de 12.02.2026, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., impune inculpatului Lipan Iulian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a Jude?ului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice cu martorii ?i cu persoanele vătămate;
f) să nu comunice cu ceilal?i inculpaţi.
În baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră Română.
Desemnează Postul de Poliţie Comunal Tuzla să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire