Sedințe:
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 362 alin.2 şi art. 208 alin.4 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 3-5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă de Judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea nr. 9602/333/2025/a2 din 31.10.2025, rămasă definitivă prin necontestare la data de 02.11.2025, ora 16:00, faţă de inculpatul L. I. (...), cu domiciliul în (...), f.f.l în localitatea (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1969/266/P/2025 din data de 21.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui pentru săvârşirea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2181 alin. (1) şi alin. (2) C. penal.
În temeiul art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, raportat la art. 202, art. 218 alin. 1,2 şi 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L. I. pentru săvârşirea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2181 alin. (1) şi alin. (2) C. penal.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul L. I., ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte - f.f.l din localitatea (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului L. I. să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată A. B. G. sau cu membrii de familie ai acesteia precum şi cu martorii B. V., L. D. I. şi L. F. audiaţi în prezenta cauză (dosarul penal nr. 1969/266/P/2025);
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L. I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului L. I. dispoziţiile art. 221 al. 5 - alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv:
(5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia;
(6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat IPJ Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul L. I., respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod procedură penală potrivit cărora:
- alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.
- alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
- alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11).
Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - verifică periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului L. I., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală (cel târziu la 12.02.2026, inclusiv).
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Ouatu Adrian, cu delegaţie la dosar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 15.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire