JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 12483/333/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 12483/333/2025/a1.3
Data înregistrării: 2025-12-05
Data ultimei modificări: 2025-12-17T11:32:39.907
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-05
Data ultimei modificări: 2025-12-17T11:32:39.907
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 80/DLC din 14.08.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 5/DLC la data de 14.08.2025 faţă de inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Bulai Ionel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Ghiur George); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 29.06.2025 – persoană vătămată Gheorghie? Viorel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 06.07.2025 – persoană vătămată Manolache Costel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 16.07.2025 – persoană vătămată Papuc Vasile); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 06.08.2025); toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din .................. fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale: - cu inculpaţii: Acasandrei Toader Vandam , Telimbeci Ionuţ şi Ţuţuianu Ionel - cu persoanele vătămate: Bulai Ionel , Ghiur George , Gheorghieş Viorel , Manolache Costel-Dumitru , Papuc Vasile , Gergely Attila şi Goga Antal ; -precum şi cu martorii: Manolache Denis Andrei şi Ghiarasim Vasile . În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin dispoziţiile art. 221 al. 5 - al. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/DLC la data de 14.08.2025 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 80/DLC din 14.08.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 6/DLC la data de 14.08.2025 faţă de inculpatul Acasandrei Toader-Vandam trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Bulai Ionel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Ghiur George); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 29.06.2025 – persoană vătămată Gheorghie? Viorel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 06.07.2025 – persoană vătămată Manolache Costel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 16.07.2025 – persoană vătămată Papuc Vasile); toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Acasandrei Toader-Vandam cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Acasandrei Toader-Vandam are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din ..............., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Acasandrei Toader-Vandam să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale: - cu inculpaţii: Vrâncianu Rareş-Constantin , Telimbeci Ionuţ ( şi Ţuţuianu Ionel - cu persoanele vătămate: Bulai Ionel , Ghiur George , Gheorghieş Viorel , Manolache Costel-Dumitru , Papuc Vasile , Gergely Attila şi Goga Antal ; - precum şi cu martorii: Manolache Denis Andrei şi Ghiarasim Vasile. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Acasandrei Toader-Vandam că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Acasandrei Toader-Vandam dispoziţiile art. 221 al. 5 - al. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Acasandrei Toader-Vandam – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Acasandrei Toader-Vandam, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Acasandrei Toader-Vandam, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/DLC la data de 14.08.2025 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii Vrâncianu Rareş-Constantin şi Acasandrei Toader-Vandam au fost asistaţi de apărător ales - avocat Diaconu Alexandru Valentin din cadrul Baroului Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1, 2 Cod procedură penală, azi, 15.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 80/DLC din 14.08.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 5/DLC la data de 14.08.2025 faţă de inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Bulai Ionel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Ghiur George); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 29.06.2025 – persoană vătămată Gheorghie? Viorel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 06.07.2025 – persoană vătămată Manolache Costel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 16.07.2025 – persoană vătămată Papuc Vasile); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 06.08.2025); toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din .................. fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale: - cu inculpaţii: Acasandrei Toader Vandam , Telimbeci Ionuţ şi Ţuţuianu Ionel - cu persoanele vătămate: Bulai Ionel , Ghiur George , Gheorghieş Viorel , Manolache Costel-Dumitru , Papuc Vasile , Gergely Attila şi Goga Antal ; -precum şi cu martorii: Manolache Denis Andrei şi Ghiarasim Vasile . În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin dispoziţiile art. 221 al. 5 - al. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Vrâncianu Rareş-Constantin, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/DLC la data de 14.08.2025 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 80/DLC din 14.08.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 6/DLC la data de 14.08.2025 faţă de inculpatul Acasandrei Toader-Vandam trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Bulai Ionel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 22.06.2025 – persoană vătămată Ghiur George); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 29.06.2025 – persoană vătămată Gheorghie? Viorel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 06.07.2025 – persoană vătămată Manolache Costel); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă comisă în data de 16.07.2025 – persoană vătămată Papuc Vasile); toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Acasandrei Toader-Vandam cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Acasandrei Toader-Vandam are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din ..............., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Acasandrei Toader-Vandam să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale: - cu inculpaţii: Vrâncianu Rareş-Constantin , Telimbeci Ionuţ ( şi Ţuţuianu Ionel - cu persoanele vătămate: Bulai Ionel , Ghiur George , Gheorghieş Viorel , Manolache Costel-Dumitru , Papuc Vasile , Gergely Attila şi Goga Antal ; - precum şi cu martorii: Manolache Denis Andrei şi Ghiarasim Vasile. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Acasandrei Toader-Vandam că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Acasandrei Toader-Vandam dispoziţiile art. 221 al. 5 - al. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Acasandrei Toader-Vandam – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Acasandrei Toader-Vandam, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Acasandrei Toader-Vandam, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Vrâncianu Rareş-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/DLC la data de 14.08.2025 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii Vrâncianu Rareş-Constantin şi Acasandrei Toader-Vandam au fost asistaţi de apărător ales - avocat Diaconu Alexandru Valentin din cadrul Baroului Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1, 2 Cod procedură penală, azi, 15.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-11
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 15.12.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 15.12.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
VRANCIANU RARES CONSTANTIN - Inculpat
ACASANDREI TOADER VANDAM - Inculpat
ACASANDREI TOADER VANDAM - Inculpat
Ultima actualizare: 12/22/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România