DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaADJUD, Nr. dosar: 3173/173/2025/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3173/173/2025/a2
Data înregistrării: 2025-12-05
Data ultimei modificări: 2025-12-10T16:27:15.413
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-12-10
Ora estimată: 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate solicitările inculpaţilor I M , Chi Ş, S D şi S M de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 1. În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen., rap, la art. 208, alin. 2 şi 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatul I M, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de camătă, faptă prev. ?i ped. de art. 351 din Codul penal, ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (în raport de persoana vătămată D M) şi ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (în raport de persoana vătămată L A), toate cu aplicarea art. 38, alin 1 din Codul penal. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului I M respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul I M va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: S M, S D, C Ş, I R, S M ( S A N ( cu persoana vătămată D D M şi cu membrii de familiei ai acestuia, cu persoana vătămată L A I ( şi cu membrii de familie ai acesteia, cu martorul P A şi cu martora P L. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura. 2. În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen., rap, la art. 208, alin. 2 şi 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpata S M, cu domiciliul în mun. Adjud, str. dispusă prin încheierea din data de 23.07.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14271/231/2025, până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatei S M respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar:a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpata Stănescu Maria va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea , decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii I M şi C Ş ( cu inculpata I Ş, cu martorii S S şi M A şi cu persoana vătămată L A I . c) să comunice periodic (lunar) informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatei i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen., rap, la art. 208, alin. 2 şi 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatei S D, fără antecedente penale, stare civilă - concubinaj, fără studii, fără ocupaţie, dispusă prin încheierea din 30.05.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10115/231/2025, până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatei S D respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpata Stănescu Diamanta va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea şi a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii I M şi C Ş, cu inculpata I Ş (CNP cu martorii S S şi M A şi cu persoana vătămată L A I c) să comunice periodic (lunar) informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatei i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 4. În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen., rap, la art. 208, alin. 2 şi 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatul C Ş,, dispusă prin încheierea din data de 30.05.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10115/231/2025 până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului C Ş respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul C Şfan va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea şi a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: S M ( S D şi I M , cu I R, S M (CNP: şi S A N; de asemenea, să nu comunice cu persoana vătămată D D M şi cu membrii de familiei ai acesteia, cu persoana vătămată L A I ( şi cu membrii de familie ai acesteia, cu martorul P A şi cu martora P L. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 Cod procedură penală, supravegherea măsurii controlului judiciar privind pe cei 4 inculpaţi se va face de IPJ Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale şi Poliţia mun. Adjud. În baza art. 275 alin. (3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

STĂNESCU MARIA - Inculpat
STĂNESCU DIAMANTA - Inculpat
CHIRIC ŞTEFAN - Inculpat
IORGU MARICEL - Inculpat
IORGU REMUS - Inculpat
IORGU ŞUCARINA - Inculpat
DRĂGAN DUMITRU MARIAN - Parte vătămată
LEON ALEXANDRU IONUŢ - Parte vătămată
AUTORITATEA VAMALA ROMANA-DIRECTIA REGIONALA GALATI-BIROUL VAMAL DE INTERIOR VRANCEA - Parte vătămată