DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSLOBOZIA, Nr. dosar: 9193/312/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):9193/312/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-12-05
Data ultimei modificări:2025-12-10T10:27:15.777
Secție:Sectia Civil-Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-12-09
Ora estimată:09:00
Complet:Complet 2 penal
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:In temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul MUSTAFA SORIN, (date). măsură dispusă de Parchetul de pe lângă Slobozia prin ordonanţa nr. 1606/176/P/2025 din data de 05.09.2025. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpata inculpatul MUSTAFA SORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art.215 al. 1, alin. 2 lit. a din C.pr.p. impune inculpatului Mustafa Sorin următoarele obliga?ii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei - şi să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) din C. proc. pen., dispune obligarea inculpatului ca, pe durata acestei măsuri, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu paraseasca Romania decât cu încuviin?area organul judiciar care a dispus măsura În temeiul art. 215 alin. (4) din C. proc. pen., desemneaza IPJ ialomita- Serviciul de Investigatii criminale- Birou Supravegheri judiciare în vederea supravegherii respectării de inculpat a obliga?ilor impuse pe durata acestei măsuri. În baza art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?a a măsurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?ă de acesta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpata CURT CRISTINA, (date) si mentine masura arestului la domiciliu până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 şi alin. 2 lit. a şi b din Codul de procedură penală, impune inculpatei CURT CRISTINA ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: - să nu părăsească imobilul, unde locuieşte fără forme legale, situat în mun. Slobozia, str. G-ral Magheru, nr. 4 , judeţ Ialomi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat în prezenta cauză; - să nu intre în contact şi să nu ia legătura pe nicio cale cu persoana implicata în cauză, respectiv inculpatul Mustafa Leonard-Ciprian. În baza art. 215 alin. (9) cu aplicarea art. 215 alin. (8) C.pr.pen., dispune încetarea obligaţiei inculpatei CURT CRISTINA prevăzută de art. . 221 alin.1 şi alin. 2 lit. a şi b C. proc. pen., să nu să nu se apropie de persoana implicata în cauză, respectiv inculpatul MUSTAFA SORIN. Desemnează organele de poliţie din cadrul I.P.J. Ialomiţa pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii, inculpata să poată părăsi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art.275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, la data de 09.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

Data:2025-12-08
Ora estimată:09:00
Complet:Complet 2 penal
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea la data de 09.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheieredesedinta



Părți *:

CURT CRISTINA- Inculpat
MUSTAFA SORIN- Inculpat