Sedințe:
Data: 2025-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Pintea Nicolae
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă cu privire la inculpatul Pintea Nicolae, prin încheierea penală nr. 348/26.11.2025, a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 6658/270/2025, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 72/26.11.2025, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Pintea Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi c) Cod de procedură penală, impune inculpatului Pintea Nicolae, ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu se apropie de persoanele vătămate, Pintea Costică, Pintea Elena şi Pintea Andreea Nicoleta la o distanţă mai mică de 100 de metri, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie la o distanţă mai mică de 250 de metri de locuinţa acestora din sat Berzunţi, str. Nechiteşti, nr. 2, jud.Bacău ;
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală, desemnează pentru supravegherea executării măsurii dispuse, Poliţia municipiului Oneşti – Biroul Supravegheri Judiciare.
Măsura se va comunica în conformitate cu art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală
Dispune punerea în libertate a inculpatului Pintea Nicolae de sub puterea M.A.P. nr. 72/26.11.2025 emis de Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 6658/270/2025, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-08
Ora estimată: 12:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 12.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii