Sedințe:
Data: 2025-12-09
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet DRL4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite propunerea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Piteşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2/14/P/2024/d1.
În temeiul art. art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.pr.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul IANCU COSTINEL măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare;
- să nu se apropie de persoanele vătămate M.D.; C.I. ?i de membrii familiilor acestora; de inculpatul PASCU ROBERT BOGDAN; de martorii : D.A.M.; P.A.N. şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu exercite profesia de ofi?er de poli?ie în exercitarea căreia a săvâr?it faptele re?inute în sarcina sa.
În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin Serviciul specializat.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-08
Ora estimată: 13:15
Complet: Complet DRL7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 al. 1 şi 5 C.proc.pen. cu referire la art. 3 alin. 3 C.proc.pen.:
Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Ionuţ Cristea, titularul completului de judecată DRL 6, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 3746/109/2025.
În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
În temeiul art. 68 al. 7 C.proc.pen., fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 08.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-08
Ora estimată: 23:00
Complet: Complet DRL6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a admis cererea de ab?inerea formulată de către domnul judecător Ionu? Cristea