Sedințe:
Data:2025-12-10
Ora estimată:09:30
Complet:C-2 C
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen rap.la art.206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul P G, împotriva încheierii nr.339/04.12.2025, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 2129/223/2025/a6, desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând:
În temeiul disp.art.206 alin.7 C.pr.pen rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen,, comb. cu art.202 alin.1,alin.3 şi alin.4 lit. b C.Pr.Pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea Tribunalului Vâlcea nr.18/28.05.2025 din dosarul nr. 1877/223/2025 şi menţinută ulterior prin încheierile penale pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Drăgăşani., cu măsura preventivă a controlului judiciar şi urm. prevăzută de art. 211 C.p.pen., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 10.12.2025 şi până la data de 07.02.2026, inclusiv.
În baza art.215 alin.1 şi alin.2, lit.a şi d C.pr.pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P G, va respecta următoarele obligaţii :
-să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ;
-să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv: la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu persoana vătămată T G
-să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea organului judiciar.
În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 C.pr.pen.,desemnează ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea- Biroul de Supravegheri Judiciare, să supravegheze respectarea de către inculpatul P G a obligaţiilor care îi revin pe perioada controlului judiciar.
În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen.,suma de 377 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat U S, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2025.
Document:_Hotarare