Sedințe:
Data: 2025-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul POPA ?TEFAN.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul POPA ?TEFAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Pe timpul controlului judiciar, inculpatul POPA ?TEFAN, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
? să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului POPA ?TEFAN respectarea următoarelor obliga?ii:
? să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
? să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii Cuţii Valeriu, Gheorghe Nicolae, Dîrnea Alin Cosmin, Tabeică Mario Andrei, Manole Dragoş Dorian şi Ştefan Ştefan, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia..
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului POPA ?TEFAN, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul POPA ?TEFAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul DÎRNEA ALIN COSMIN.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul DÎRNEA ALIN COSMIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Pe timpul controlului judiciar, inculpatul DÎRNEA ALIN COSMIN, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
? să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului DÎRNEA ALIN COSMIN respectarea următoarelor obliga?ii:
? să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
? să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii POPA ?TEFAN, Cuţii Valeriu, Gheorghe Nicolae, Tabeică Mario Andrei, Manole Dragoş Dorian şi Ştefan Ştefan, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului DÎRNEA ALIN COSMIN, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul DÎRNEA ALIN COSMIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge cererea inculpatului TABEICĂ MARIO ANDREI de revocare a controlului judiciar.
În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul TABEICĂ MARIO ANDREI.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul TABEICĂ MARIO ANDREI, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Pe timpul controlului judiciar, inculpatul TABEICĂ MARIO ANDREI, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
? să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului TABEICĂ MARIO ANDREI respectarea următoarelor obliga?ii:
? să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
? să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii POPA ?TEFAN, Cuţii Valeriu, Gheorghe Nicolae, DÎRNEA ALIN COSMIN, Manole Dragoş Dorian şi Ştefan Ştefan, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului TABEICĂ MARIO ANDREI, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul TABEICĂ MARIO ANDREI a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul MANOLE DRAGO? DORIAN.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul MANOLE DRAGO? DORIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Pe timpul controlului judiciar, inculpatul MANOLE DRAGO? DORIAN, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
? să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului MANOLE DRAGO? DORIAN respectarea următoarelor obliga?ii:
? să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
? să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii POPA ?TEFAN, Cuţii Valeriu, Gheorghe Nicolae, DÎRNEA ALIN COSMIN, TABEICĂ MARIO ANDREI şi Ştefan Ştefan, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului MANOLE DRAGO? DORIAN, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul MANOLE DRAGO? DORIAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge cererea inculpatului ?TEFAN ?TEFAN de revocare a controlului judiciar.
În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul ?TEFAN ?TEFAN.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul ?TEFAN ?TEFAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Pe timpul controlului judiciar, inculpatul ?TEFAN ?TEFAN, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
? să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului ?TEFAN ?TEFAN respectarea următoarelor obliga?ii:
? să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
? să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii POPA ?TEFAN, Cuţii Valeriu, Gheorghe Nicolae, DÎRNEA ALIN COSMIN, TABEICĂ MARIO ANDREI şi MANOLE DRAGO? DORIAN, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului ?TEFAN ?TEFAN, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul ?TEFAN ?TEFAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge cererea inculpatului CU?II VALERIU de revocare a controlului judiciar.
În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul CU?II VALERIU.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul CU?II VALERIU, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Pe timpul controlului judiciar, inculpatul CU?II VALERIU, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
? să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului CU?II VALERIU respectarea următoarelor obliga?ii:
? să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
? să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii ?TEFAN ?TEFAN, POPA ?TEFAN, Gheorghe Nicolae, DÎRNEA ALIN COSMIN, TABEICĂ MARIO ANDREI şi MANOLE DRAGO? DORIAN, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului CU?II VALERIU, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul CU?II VALERIU a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge cererea inculpatului GHEORGHE NICOLAE de revocare a controlului judiciar.
În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul GHEORGHE NICOLAE.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul GHEORGHE NICOLAE, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Pe timpul controlului judiciar, inculpatul GHEORGHE NICOLAE, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
? să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară impune inculpatului GHEORGHE NICOLAE respectarea următoarelor obliga?ii:
? să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
? să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii ?TEFAN ?TEFAN, POPA ?TEFAN, CU?II VALERIU, DÎRNEA ALIN COSMIN, TABEICĂ MARIO ANDREI şi MANOLE DRAGO? DORIAN, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului GHEORGHE NICOLAE, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul GHEORGHE NICOLAE a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpa?ilor; IPJ Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor; Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte; Direcţiei Generale de Paşapoarte; Poliţiei Române de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate cu verificarea măsurii preventive vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, 12.12.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire