Sedințe:
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 09:30
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 alin. 4 raportat la art. 242 alin. 2 ?i art. 362 Cod de procedură penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în consecinţă:
Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul POP RĂZVAN, .. .., trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l din Cod penal, proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. l ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală ?i reglementată de art. 211 – 215 Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Potrivit art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura şi a celui în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului şi respectarea următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: persoanele vătămate Cengeri Larisa-Cristina ?i Toader Bianca-Marinela ?i cu martorii Molnar Claudiu Lauren?iu, Costin Mădălin-Sebastian, Bu?i?ă Daniel-Vasile ?i Petre Petru.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – Biroul de supravegheri judiciare.
În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Română ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.12.2025.
Document: _Hotarare