DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 1395/113/2025/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):1395/113/2025/a3
Data înregistrării:2025-12-08
Data ultimei modificări:2025-12-12T09:26:39.36
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-12-08
Ora estimată:10:00
Complet:4 FPR
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:I.În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 208 alineatul 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 223 aliniatul 2 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1.Mocanu Georgică Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (5 acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal; 2.Dobre Cătălin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (2 de acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine, în continuare, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 08 decembrie 2025-05 februarie 2026. II. În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 208 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul: Dobre Gigel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată (2 acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine în continuare măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dobre Gigel pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 08 decembrie 2025-05 februarie 2026. In baza prevederilor articolului 215 alineatul 1 literele a-c din Codul de Procedură Penală, menţine în sarcina inculpatului Dobre Gigel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 literele a-b din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; b) să nu ia legătura cu: - inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin; -martorii Andrei Violeta, Zeca Maria Georgiana, Popescu Maria Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin şi Prodan Florian. În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Gigel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Gigel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-Biroul Supraveghere Judiciară. Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului Dobre Gigel şi instituţiilor prevăzute de articolul 215 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală. III. În temeiul dispoziţiilor articolului 242 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Mocanu Georgică Cosmin de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. IV. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cauze penale având ca obiect verificarea măsurilor preventive rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpatul Mocanu Georgică Cosmin la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente solicitării de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Executorie privind dispoziţiile referitoare la menţinerea măsurilor preventive a arestului preventiv şi a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi 08 decembrie 2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

Mocanu Georgică Cosmin- Inculpat
Dobre Cătălin- Inculpat
Dobre Gigel- Inculpat