Sedințe:
Data:2025-12-08
Ora estimată:10:00
Complet:4 FPR
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:I.În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 208 alineatul 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 223 aliniatul 2 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1.Mocanu Georgică Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
-trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (5 acte materiale);
-efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată,
ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal;
2.Dobre Cătălin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
-trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale);
-efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (2 de acte materiale),
ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal.
Menţine, în continuare, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 08 decembrie 2025-05 februarie 2026.
II.
În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 208 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul:
Dobre Gigel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
-trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale);
-efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată (2 acte materiale),
ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal.
Menţine în continuare măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dobre Gigel pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 08 decembrie 2025-05 februarie 2026.
In baza prevederilor articolului 215 alineatul 1 literele a-c din Codul de Procedură Penală, menţine în sarcina inculpatului Dobre Gigel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar:
a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 literele a-b din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a)să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz;
b) să nu ia legătura cu:
- inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin;
-martorii Andrei Violeta, Zeca Maria Georgiana, Popescu Maria Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin şi Prodan Florian.
În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Gigel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Gigel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-Biroul Supraveghere Judiciară.
Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului Dobre Gigel şi instituţiilor prevăzute de articolul 215 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală.
III.
În temeiul dispoziţiilor articolului 242 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Mocanu Georgică Cosmin de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
IV.
În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cauze penale având ca obiect verificarea măsurilor preventive rămân în sarcina statului.
În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpatul Mocanu Georgică Cosmin la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente solicitării de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Executorie privind dispoziţiile referitoare la menţinerea măsurilor preventive a arestului preventiv şi a controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi 08 decembrie 2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire