Sedințe:
Data: 2025-12-09
Ora estimată: 13:00
Complet: P06-sup
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul:
- Vesa Daniel Florin – trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 1875/308/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prevăzute de art. 193 alin.1, 2 şi 2 ind.1 lit.c Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Vesa Daniel Florin, prin încheierea nr. 182/17.10.2025 pronun?ată în dosar nr. 14335/55/2025/a5 a Judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, urmând ca următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu să se efectueze înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Măsura preventivă a arestului la domiciliu se va executa în imobilul situat în mun.Arad.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice în niciun mod cu martorii Sărăndan Bogdan-Savu; Sărăndan Diana-Bianca; Ilie Andreea-Anca şi Ilie Luca Bogdan.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad.
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire