Sedințe:
Data: 2025-12-12
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti pentru reclamanta PREDA MARCELICA, împotriva pârâtului PREDA CRISTI - MARIAN, şi în consecinţă, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 6 (şase) luni de la data emiterii, dispune următoarele:
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului PREDA CRISTI - MARIAN la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamanta PREDA MARCELICA, cu excepţia situaţiei în care prezenta personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor, faţă de copiii acestora: PFG născut în data de....şi PAM, născută în data de .........., faţă de părinţii reclamantei: MOGOŞ DIDEL şi MOGOŞ ANETA, precum ?i faţă de reşedinţa reclamantei situată în Giurgeni, strada Digului nr. 20, judeţul Ialomi?a, faţă de Grădiniţa Giurgeni, situată în Giurgeni, strada Aleea Parcului nr. 22, judeţul Ialomi?a şi Şcoala Gimnazială Mihail Kogălniceanu, situată în Mihail Kogălniceanu, strada Şcolii nr. 22, judeţul Ialomi?a.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzice pârâtului PREDA CRISTI - MARIAN orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu victima.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 217/2003, dispune obligarea pârâtului PREDA CRISTI - MARIAN la purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere, pe întreaga durată de valabilitate a ordinului.
Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 602 lei către doamna avocat Trandafir Simonica - Gigluela, în baza delega?iei nr. 3254 din data de 10.12.2025 (avocat din oficiu pentru reclamantă).
Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 602 lei către doamna avocat Stoian Mirela - Doiniţa, în baza delega?iei nr. 3255 din data de 10.12.2025 (avocat din oficiu pentru pârât).
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârâtul PREDA CRISTI - MARIAN a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei PREDA MARCELICA că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei PREDA MARCELICA că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului.
În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Feteşti.
Pronunţată astăzi, 12.12.2025, ora 16:10, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: _Hotarare