TribunalulBISTRITANASAUD, Nr. dosar: 3889/190/2025/a8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3889/190/2025/a8
Data înregistrării:2025-12-10
Data ultimei modificări:2025-12-31T09:44:19.023
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-12-10
Data ultimei modificări:2025-12-31T09:44:19.023
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-12-11
Ora estimată:08:50
Complet:Complet urgent contestaţii
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva încheierii penale nr. 1167/CP/08.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bistriţa, în dosar penal nr. 3889/190/2025/a8, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi soluţionând cauza: - menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul L. S.D., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat dispunerea măsurii se menţin. Menţine încheierea atacată sub aspectul dispoziţiilor privind cheltuielile judiciare. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în contestaţie în sumă de 377 lei, în favoarea avocat V. D, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:08:50
Complet:Complet urgent contestaţii
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva încheierii penale nr. 1167/CP/08.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bistriţa, în dosar penal nr. 3889/190/2025/a8, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi soluţionând cauza: - menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul L. S.D., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat dispunerea măsurii se menţin. Menţine încheierea atacată sub aspectul dispoziţiilor privind cheltuielile judiciare. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în contestaţie în sumă de 377 lei, în favoarea avocat V. D, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BISTRIŢA- Contestator
LĂCĂTUŞ SEVER DUMITRU- Inculpat
LĂCĂTUŞ SEVER DUMITRU- Inculpat
Ultima actualizare: 01/11/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România